jQuery多库共存处理
多库共存换句话说可以叫无冲突处理。
总的来说会有2种情况会遇到：
1、$太火热，jQuery采用$作为命名空间，不免会与别的库框架或者插件相冲突。
2、jQuery版本更新太快，插件跟不上，导致不同版本对插件的支持度不一样。
出于以上的原因，jQuery给出了解决方案–– noConflict函数。
引入jQuery运行这个noConflict函数将变量$的控制权让给第一个实现它的那个库，确保jQuery不会与其他库的$对象发生冲突。
在运行这个函数后，就只能使用jQuery变量访问jQuery对象。例如，在要用到$("aaron")的地方，就必须换成jQuery("aaron")，因为$的控制权已经让出去了。
使用DEMO：
jQuery.noConflict();
// 使用 jQuery
jQuery("aaron").show();
// 使用其他库的 $()
$("aaron").style.display = ‘block’;
这个函数必须在你导入jQuery文件之后，并且在导入另一个导致冲突的库之前使用。当然也应当在其他冲突的库被使用之前，除非jQuery是最后一个导入的
由于比较简单，我们直接上代码解说：
Var _jQuery = window.jQuery,
_$ = window.$; jQuery.noConflict = function( deep ) {
if ( window.$ === jQuery ) {
window.$ = _$;
}
if ( deep && window.jQuery === jQuery ) {
window.jQuery = _jQuery;
}
return jQuery;
};
如果我们需要同时使用jQuery和其他JavaScript库，我们可以使用 $.noConflict()把$的控制权交给其他库。
旧引用的$ 被保存在jQuery的初始化; noConflict() 简单的恢复它们。
通过类似swap交换的概念，先把之前的存在的命名空间给缓存起来，通过对比当前的命名空间达到交换的目的，
首先，我们先判断下当前的的$空间是不是被jQuery接管了，如果是则让出控制权给之前的_$引用的库，
如果传入deep为true的话等于是把jQuery的控制权也让出去了。
如果不通过noConflict处理的话其后果可想而知，
<!DOCTYPE HTML>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<script src="http://img.mukewang.com/down/540812440001e40e00000000.js" type="text/javascript"></script>
<title>多库共存</title>
</head>
<body> <div id="aaron">测试noConflict效果</div> <script type="text/javascript"> $("#aaron").click(function() { $.noConflict(); //让出控制权 if (!$) {
show("使用noConflict后，$不存在")
} if (jQuery) {
show("使用noConflict后，jQuery存在")
} //通过闭包隔离出$
;(function($) {
if ($) {
show("通过闭包隔离后，转为局部变量$存在")
}
})(jQuery); }) function show(data) {
jQuery("body").append('<li>' + data + '</li>')
} </script>
</body>
</html>
JQuery核心模块：
对象的构建
面向对象(OOP)的语言都有一个特点，它们都会有类的这一概念，通过类可以抽象出创建具体相同方法与属性的对象。
但是ECMAScript中是没有类的概念的，因此它的对象与基于类的语言如java的定义是有所不同的。
在JavaScript世界中函数作为“一等公民”，它不仅拥有一切传统函数的使用方式（声明和调用），
而且可以做到像简单值一样赋值、传参、返回，这样的函数也称之为第一级函数。不仅如此，而且还可以通过操作符new来充当类的构造器。
函数在充当类的构造器时，原型prototype是一个重要的概念。prototype是构造函数的一个属性, 该属性指向一个对象。
而这个对象将作为该构造函数所创建的所有实例的基引用(base reference), 可以把对象的基引用想像成一个自动创建的隐藏属性。
当访问对象的一个属性时, 首先查找对象本身, 找到则返回；若不, 则查找基引用指向的对象的属性(如果还找不到实际上还会沿着原型链向上查找, 直至到根)。
只要没有被覆盖的话, 对象原型的属性就能在所有的实例中找到。
类一：
function ajQuery() {
this.name = 'jQuery';
this.sayName = function(){
return this.name
}
var a = new ajQuery()
var b = new ajQuery()
var c = new ajQuery()
类二:
function ajQuery() {
this.name = 'jQuery'
}
ajQuery.prototype = {
sayName: function() {
return this.name
}
}
var a = new ajQuery()
var b = new ajQuery()
var c = new ajQuery()
类一与类二产生的结构几乎是一样的，而本质区别就是：类二new产生的a、b、c三个实例对象共享了原型的sayName方法，
这样的好处节省了内存空间，类一则是要为每一个实例复制sayName方法，每个方法属性都占用一定的内存的空间，
所以如果把所有属性方法都声明在构造函数中，就会无形的增大很多开销，这些实例化的对象的属性一模一样，都是对this的引用来处理。
除此之外类一的所有方法都是拷贝到当前实例对象上。类二则是要通过scope连接到原型链上查找，这样就无形之中要多一层作用域链的查找了。
jQuery对象的构建如果在性能上考虑，所以就必须采用原型式的结构：
jQuery = function( selector, context ) {
return new jQuery.fn.init( selector, context );
}
jQuery.fn = jQuery.prototype = {
init：function(){
return this
},
jquery: version,
constructor: jQuery,
………………
}
var a = $() ;
使用原型结构，性能上是得到了优化，但是ajQuery类这个结构与目标jQuery的结构的还是有很大不一致：
没有采用new操作符；
return返回的是一个通过new出来的的对象 。
<!DOCTYPE HTML>
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<script src="http://img.mukewang.com/down/540812440001e40e00000000.js" type="text/javascript"></script>
<script src="http://img.mukewang.com/down/541f6ff70001a0a500000000.js" type="text/javascript"></script>
<title></title>
</head>
<body> <div id="aaron"></div> <script type="text/javascript"> //类一：
function ajQuery() {
this.name = 'jQuery';
this.sayName = function() {
return this.name
}
}
var a = new ajQuery()
var b = new ajQuery()
var c = new ajQuery() // 类二
function ajQuery() {
this.name = 'jQuery'
}
ajQuery.prototype = {
sayName: function() {
return this.name
}
}
var a = new ajQuery()
var b = new ajQuery()
var c = new ajQuery() // jQuery的写法
var $jQuery = function(selector, context) {
return new $jQuery.fn.init(selector, context);
} $jQuery.fn = $jQuery.prototype = {
init: function() {
this.name = 'aaron'
return this;
},
constructor: $jQuery
} var $a = $jQuery(); show('$jQuery的调用')
show($a); </script>
</body>
</html>