除了点对点，通常UDP数据的传递方式有两种，一种是BroadCast，一种是MultiCast。中文一般把它们翻译作广播和组播。前者是简单的在局域网里面广播；后者是借助路由器将数据发送到包括英特网在内的任何多个地址。
在C#里面，处理UDP通讯最简单的方法就是使用UdpClient。具体使用方法我也不赘述了，在msdn上就有。需要注意的问题有：
1、UDP通讯在发送的时候可以绑定任何本地端口，但是在接收的时候需要在本地绑定广播或者多播端口。
2、组播的时候发送和接收双方都需要JoinMulticastGroup。参数timeToLive名字很容易让人误会，其实它指的是允许UDP数据穿过几个路由器（当然还要路由器允许组播包通过才行）；在WinSock API当中，这个参数一般叫做scope，我觉得是比较合适的参数名字；如果你不明白或者没有特别的需要，把这个参数设为5就可以了。
3、UdpClient的发送和接收都是无限阻塞的。这让编程变得更容易，但是也会带来一些麻烦。发送的问题倒不大，因为发送UDP数据基本上不会阻塞。不过接收就不一样了，最好是单独起一个线程进行接收动作，然后在需要停止接收的时候，先UdpClient.Close()再Thread.Abort()。
如果需要更灵活的控制，那么就不要使用UdpClient，改为直接使用Socket就可以了。稍微麻烦一点，不过道理一样的。
附带说一下：点对点传大量UDP数据的时候，先调用connect方法可以节省不少时间
在C#里面，处理UDP通讯最简单的方法就是使用UdpClient。具体使用方法我也不赘述了，在msdn上就有。需要注意的问题有：
1、UDP通讯在发送的时候可以绑定任何本地端口，但是在接收的时候需要在本地绑定广播或者多播端口。
2、组播的时候发送和接收双方都需要JoinMulticastGroup。参数timeToLive名字很容易让人误会，其实它指的是允许UDP数据穿过几个路由器（当然还要路由器允许组播包通过才行）；在WinSock API当中，这个参数一般叫做scope，我觉得是比较合适的参数名字；如果你不明白或者没有特别的需要，把这个参数设为5就可以了。
3、UdpClient的发送和接收都是无限阻塞的。这让编程变得更容易，但是也会带来一些麻烦。发送的问题倒不大，因为发送UDP数据基本上不会阻塞。不过接收就不一样了，最好是单独起一个线程进行接收动作，然后在需要停止接收的时候，先UdpClient.Close()再Thread.Abort()。
如果需要更灵活的控制，那么就不要使用UdpClient，改为直接使用Socket就可以了。稍微麻烦一点，不过道理一样的。
附带说一下：点对点传大量UDP数据的时候，先调用connect方法可以节省不少时间
本文转自94cool博客园博客，原文链接：http://www.cnblogs.com/94cool/archive/2011/09/03/2165809.html，如需转载请自行联系原作者