1.在使用fragment时候，初始化的时候报了两个错误，解决方法如下文所示：https://www.2cto.com/kf/201706/650158.html

其实一共报了两个错误：

android studio报错：This fragment should provide a default constructor (a public constructor with no arguments)，修改后又报新错误：Avoid non-default constructors in fragments: use a default constructor plus Fragment#setArguments(Bundle) instead [ValidFragment]。下面就来具体说一下Fragment打包时报的这两个错误原因以及解决方案。

（1）This fragment should provide a default constructor (a public constructor with no arguments)在打包时出现在这个问题，原因是一定要有一个无参的默认构造函数，如果不写任何构造函数，其实会默认初始化一个无参的构造函数，这时其实是不会报错的。但是一旦写了带参数的构造方法而没有重写无参的构造函数，这时就要打包编译时提示上边的警告了。
贴下我当时的一个错误或者不合理写法：

public class MyFragment extends BaseFragment{

    public MyFragment(Context context) {

        mContext = context;

    }

    public static MyFragment newInstance(Context context) {

        return new MyFragment (context);

    }

}

为了不让报这个错，还是按照官方建议写一个无参的构造函数，如下：

public class MyFragment extends BaseFragment{

    public MyFragment() {

    }

    public static MyFragment newInstance(Context context) {

        mContext = context;

        return new MyFragment ();

    }

}

其实也可以直接把无参的构造函数去掉，系统会默认创建的。

（2）报错2：Avoid non-default constructors in fragments: use a default constructor plus Fragment#setArguments(Bundle) instead [ValidFragment]

在打包时出现这个问题，在类上加一个注解@SuppressLint(“ValidFragment”)可以达到不报错的目的，但是为避免Fragment中的非默认构造函数，官方还是建议使用默认构造函数加上Fragment＃setArguments（Bundle）代替[ValidFragment]。

所以需要修改为如下的形式：

public class MyFragment extends BaseFragment{

    public MyFragment() {

        mContext = getActivity();

    }

    public static MyFragment newInstance(String tag) {

        MyFragment myFragment = new MyFragment();

        Bundle bundle = new Bundle();

        bundle.putString("tag",tag);

        myFragment.setArguments(bundle);

        return myFragment;

    }

}

按照上边的建议来修改Fragment的构造函数和静态工厂方法newInstance（）来获取实例就可以避免在正式打包时报上边的两个错误了。应该尽量还是按照Google官方的建议解决方案来处理会比较好些。当然也可以视具体情况而定。

2.

3.

4.

5.

6.

7.