我有一个articles的列表.
这些文章是通过使用realm.copyToRealmOrUpdate()插入的；效果很好.

现在,每篇文章都有一个authorId,不应保留它.而是我想找到存储的author RealmObject并为文章设置其关系.

Author author = realm.where(Author.class).equalTo("id", article.getSerializedAuthor()).findFirst();
article.setAuthor(author);

以某种方式,这似乎不是领域所坚持的.

同样适用于image RealmObject,只是我在保存之前进行了迭代.

这是完整的代码段.

realm.beginTransaction();
realm.copyToRealmOrUpdate(articles.data);

for(Article article : articles.data) {
    Author author = realm.where(Author.class).equalTo("id", article.getSerializedAuthor()).findFirst();
    article.setAuthor(author);

    for (Image image : article.getSerializedImages().data) {
        if (article.getImages() == null) {
            article.setImages(new RealmList<Image>());
        }
        article.getImages().add(image);
    }
}
realm.commitTransaction();

如果您需要更多信息,请告诉我.
谢谢.

解决方法:

来自Realm的基督徒.您将继续操作刚刚复制到Realm的独立对象,因为它们仍然是独立对象,而不是“适当”的Realm对象,因此无法使用.您可以在这里了解更多信息：http://realm.io/docs/java/0.80.0/#creating-objects和JavaDoc http://realm.io/docs/java/0.80.0/api/io/realm/Realm.html#copyToRealm-E-

因此,如果将代码更改为类似以下内容,则它应该可以工作：

realm.executeTransaction(new Realm.Transaction() {
    @Override
    public void execute(Realm realm) {
        List<Article> realmArticles = realm.copyToRealmOrUpdate(articles.data);

        for(Article article : realmArticles) {
            Author author = realm.where(Author.class).equalTo("id", article.getSerializedAuthor()).findFirst();
            article.setAuthor(author);

            for (Image image : article.getSerializedImages().data) {
                article.getImages().add(image);
            }
        }
    }
});