我目前正在使用ByteArrayOutputStream将BufferedImage转换为byte [],然后使用开源类Base64Coder将byte []转换为char [],然后追加到String.这是对视频帧集进行编码并将其设置为XML友好格式的多步骤过程的一部分.不要问我为什么要这样做,这就是需要做的事情.

我看到Base64编码占用了整个过程的约75％的CPU时间,并且看到我刚刚从Google搜索中抢走了这个随机类,我敢肯定还有一些更有效的方法可以对图像进行编码.我有哪些选择呢？

解决方法:

这是一个很老的问题,但仍然是Google的热门话题之一……

这已在此处得到全面解答：http://java-performance.info/base64-encoding-and-decoding-performance/

从那里获取摘要：

让我们在一个表中总结编解码器属性.该表按所有这些编解码器的相对性能排序(排在最前面).

Name        Max encoding    Max decoding    How much we can Supports    byte[] -> byte[]
            len             len             encode with -Xmx8G
Java 8      1.62 G          2 G             1.16 G                      Yes
javax.xml   1.62 G          2 G             1.07 G                      No
MiGBase64   1.62 G          0.36 G          1.07 G                      Yes
IHarder     1.62 G          0.72 G          1.23 G                      Yes
Apache      0.81 G          0.72 G          0.8 G                       Yes
Guava       1.62 G          2 G             1.07 G                      No
Sun.misc    0.79 G          1.05 G          0.78 G                      No

如果您正在寻找快速可靠的Base64编解码器-请勿在JDK之外使用. Java 8：java.util.Base64中有一个新的编解码器,而且从Java 6中它也隐藏了许多人(对于Java 6)：javax.xml.bind.DatatypeConverter.这两个编解码器都快速,可靠且不受整数溢出的影响.

这里描述的4个第三方编码中有2个非常快：MiGBase64和IHarder.不幸的是,如果您一次需要处理数百兆字节,则只有Google Guava允许您一次解码2G数据(对于MiGBase64,为360MB；对于IHarder和Apache Commons,为720M).不幸的是,番石榴不支持byte []-> byte []编码.

如果您的字符集是多字节字符集,请勿尝试在巨大的字符串上调用String.getBytes(Charset)－您可能会得到整数整数溢出相关异常的整个gamma.