1.
NSArray * a1 = @[@"1",@"2",@"3"];
NSArray * a2 = a1;
a1跟a2所指向的地址是一样的
NSLog(@"a1:%p a2:%p a1p:%p a2p:%p",&a1,&a2,a1,a2);
2.
NSArray * a1 = @[@"1",@"2",@"3"];
NSArray * a2 = [a1 copy];
NSLog(@"a1:%p a2:%p a1p:%p a2p:%p",&a1,&a2,a1,a2);
a1跟a2所指向的地址是一样的 ，所以对于不可变的NSArray 来说，copy只是简单的增加一个持有者，并没有重新开一份地址。
3.
NSArray * a1 = @[@"1",@"2",@"3"];
NSArray * a2 = [a1 mutableCopy];
NSLog(@"a1:%p a2:%p a1p:%p a2p:%p",&a1,&a2,a1,a2);
a1跟a2所指向的地址也是不一样的 ,也就是说a2是a1的一份拷贝
4.
NSMutableString * str1 = [NSMutableString stringWithFormat:@"123"];
NSMutableString * str2 = [NSMutableString stringWithFormat:@"abc"];
NSArray * a1 = @[str1,str2];
[a1[0] appendString:@"456"];
a1是不可操作的，你不可能操作比如a1[0] = @"1";因为a1是不可变的，但是a1内的变量是否可变就由不得a1控制了，比如str1是一个可变的string，那它当然是可变的了。
5.
NSMutableString * str1 = [NSMutableString stringWithFormat:@"123"];
NSMutableString * str2 = [NSMutableString stringWithFormat:@"abc"];
NSArray * a1 = @[str1,str2];
[a1[0] appendString:@"456"];
NSArray * a2 = a1;
[a2[1] appendString:@"def"];
根据 中的描述，a2指向的地址跟a1指向的地址是一样的，那么经过上面的修改之后，str1=123456 str2=abcdef
6.
NSMutableString * str1 = [NSMutableString stringWithFormat:@"123"];
NSMutableString * str2 = [NSMutableString stringWithFormat:@"abc"];
NSArray * a1 = @[str1,str2];
[a1[0] appendString:@"456"];
NSArray * a2 = [a1 copy];
[a2[1] appendString:@"def"];
根据中的描述，a2指向的地址跟a1指向的地址是一样的，所以执行的结果跟5是一样的。
7.
NSMutableString * str1 = [NSMutableString stringWithFormat:@"123"];
NSMutableString * str2 = [NSMutableString stringWithFormat:@"abc"];
NSArray * a1 = @[str1,str2];
[a1[0] appendString:@"456"];
NSArray * a2 = [a1 mutableCopy];
[a2[1] appendString:@"def"];
根据3 的描述a1 跟a2所指向的地址是不一样的，也就是a2是a1的一份拷贝，而在拷贝的时候，只拷贝了一级，所以a2里面的内容同样也指向str1跟str2，那么当通过[a2[1] appendString:@"def"];来操作的时候，实际上是对str2进行了操作，所以也会影响到a1的输出。
===========================================================================
8.
NSMutableArray * a1 = [NSMutableArray arrayWithObjects:@"1",@"2",@"3",nil];
NSMutableArray * a2 = a1;
a1[0] = @"111";
NSLog(@"a1p:%p a2p:%p",a1,a2);
但是他们指向的地址都是一样的，所以对a1作的操作，也会影响到a2.
9.
NSMutableArray * a1 = [NSMutableArray arrayWithObjects:@"1",@"2",@"3",nil];
NSMutableArray * a2 = [a1 copy];
a1[0] = @"111";
a2[0] = @"222";
这里的a1跟a2所指向的地址是不一样的，通过修改a1，是不更改a2的。而通过copy出来的a2，虽然声明的是NSMutableArray类型，但是实际上却是NSArray类型，所以执行a2[0] = @"222";操作在编译的时候不会出现问题，但是在运行的时候是会crash掉的。
10.
NSMutableArray * a1 = [NSMutableArray arrayWithObjects:@"1",@"2",@"3",nil];
NSMutableArray * a2 = [a1 mutableCopy];
a1[0] = @"111";
a2[1] = @"222";
这里的a1跟a2所执行的地址是不相同的，所以a1[0] = @"111";的修改只针对了a1，a2[1] = @"222";的修改只针对a2.
11.
NSMutableString * str1 = [NSMutableString stringWithFormat:@"123"];
NSMutableArray * a1 = [NSMutableArray arrayWithObjects:str1,@"2",@"3",nil];
NSMutableArray * a2 = [a1 copy];
[a1[0] appendString:@"456"];
a1[1] = @"2222";
执行上面之后，得到的结果是 a1:@"123456",@"2222",@"3" a2:@"123456",@"2",@"3"
12.
NSMutableString * str1 = [NSMutableString stringWithFormat:@"123"];
NSMutableArray * a1 = [NSMutableArray arrayWithObjects:str1,@"2",@"3",nil];
NSMutableArray * a2 = [a1 mutableCopy];
[a1[0] appendString:@"456"];
a1[1] = @"2222";
执行上面之后，得到的结果是 a1:@"123456",@"2222",@"3" a2:@"123456",@"2",@"3"
//////
总结下，对于“不可变”变量，“=” “copy”操作只是增加了持有者的数量，"mutableCopy"会重新拷贝出一分。
对于“可变”变量，"="增加持有者数量，"copy"拷贝出一份“不可变”（不能修改）变量，“mutableCopy”拷贝出一份可变变量。
这里的所有的“拷贝”指的都是浅拷贝 ，例子11中，执行a2 = [a1 copy];之后，a2的数据应该是"p->str1","2","3" 应为a1[0]指向的是str1,而a2的第一个元素的值也是指向str1，所以通过a1修改第一个元素，也影响到了a2.