如何寻找无序数组中的第K大元素?

如何寻找无序数组中的第K大元素?

有这样一个算法题:有一个无序数组,要求找出数组中的第K大元素。比如给定的无序数组如下所示:

如何寻找无序数组中的第K大元素?

如果k=6,也就是要寻找第6大的元素,很显然,数组中第一大元素是24,第二大元素是20,第三大元素是17...... 第六大元素是9

如何寻找无序数组中的第K大元素?

方法一:排序法

这是最容易想到的方法,先把无序数组从大到小进行排序,排序后的第k个元素自然就是数组中的第k大元素。但是这种方法的时间复杂度是O(nlogn),性能有些差。

如何寻找无序数组中的第K大元素?

方法二:插入法

维护一个长度为k的数组A的有序数组,用于存储已知的K个较大的元素。然后遍历无序数组,每遍历到一个元素,和数组A中的最小元素进行比较,如果小于等于数组A中的最小元素,继续遍历;如果大于数组A中的最小元素,则插入到数组A中,并把曾经的最小元素"挤出去"。

比如K=3,先把最左侧的7,5,15三个数有序放入到数组A中,代表当前最大的三个数。

如何寻找无序数组中的第K大元素?

此时,遍历到3时,由于3<5,继续遍历。

如何寻找无序数组中的第K大元素?

接下来遍历到17,由于17>5,插入到数组A的合适位置,类似于插入排序,并把原先最小的元素5“挤出去”。

如何寻找无序数组中的第K大元素?

继续遍历原数组,一直遍历到数组的最后一个元素......

最终,数组A中存储的元素是24,20,17,代表着整个数组的最大的3个元素。此时数组A中的最小元素17就是我们要寻找的第K大元素。

如何寻找无序数组中的第K大元素?

这个方法的时间复杂度是O(nk),但是如果K的值比较大的话,其性能可能还不如方法一。

小顶堆法

二叉堆是一种特殊的完全二叉树,它包含大顶堆和小顶堆两种形式。其中小顶堆的特点是每一个父节点都小于等于自己的两个子节点。要解决这个算法题,我们可以利用小顶堆的特性。

维护一个容量为K的小顶堆,堆中的K个节点代表着当前最大的K个元素,而堆顶显然是这K个元素中的最小值

遍历原数组,每遍历一个元素,就和堆顶比较,如果当前元素小于等于堆顶,则继续遍历;如果元素大于堆顶,则把当前元素放在堆顶位置,并调整二叉堆(下沉操作)。

遍历结束后,堆顶就是数组的最大K个元素中的最小值,也就是第K大元素

假设K=5,具体操作步骤如下:

1.把数组的前K个元素构建成堆

如何寻找无序数组中的第K大元素?

2.继续遍历数组,和堆顶比较,如果小于等于堆顶,则继续遍历;如果大于堆顶,则取代堆顶元素并调整堆。

遍历到元素2,由于2<3,所以继续遍历。

如何寻找无序数组中的第K大元素?

遍历到元素20,由于20>3,20取代堆顶位置,并调整堆。

如何寻找无序数组中的第K大元素?

如何寻找无序数组中的第K大元素?

遍历到元素24,由于24>5,24取代堆顶位置,并调整堆。

如何寻找无序数组中的第K大元素?

如何寻找无序数组中的第K大元素?

以此类推,我们一个一个遍历元素,当遍历到最后一个元素8时,小顶堆的情况如下:

如何寻找无序数组中的第K大元素?

3.此时的堆顶,就是堆中的最小元素,也就是数组中的第K大元素。

如何寻找无序数组中的第K大元素?

这个方法的时间复杂度是多少呢?

1.构建堆的时间复杂度是O(K)

2.遍历剩余数组的时间复杂度O(n-K)

3.每次调整堆的时间复杂度是O(logk)

其中2和3是嵌套关系,1和2,3是并列关系,所以总的最坏时间复杂度是O((n-k)logk + k)。当k远小于n的情况下,也可以近似地认为是O(nlogk)

这个方法的空间复杂度是多少呢?

刚才我们在详细步骤中把二叉堆单独拿出来演示,是为了便于理解。但如果允许改变原数组的话,我们可以把数组的前K个元素“原地交换”来构建成二叉堆,这样就免去了开辟额外的存储空间。因此空间复杂度是O(1)

代码如下:

/**
* 寻找第k大元素
* @param array 待调整的数组
* @param k 第几大
* @return
*/
public static int findNumberK(int[] array, int k) {
//1.用前k个元素构建小顶堆
buildHeap(array, k);
//2.继续遍历数组,和堆顶比较
for (int i = k; i < array.length; i++) {
if(array[i] > array[0]) {
array[0] = array[i];
downAdjust(array, 0, k);
}
}
//3.返回堆顶元素
return array[0];
} private static void buildHeap(int[] array, int length) {
//从最后一个非叶子节点开始,依次下沉调整
for (int i = (length - 2) / 2; i >= 0; i--) {
downAdjust(array, i, length);
}
} /**
* 下沉调整
* @param array 待调整的堆
* @param index 要下沉的节点
* @param length 堆的有效大小
*/
private static void downAdjust(int[] array, int index, int length) {
//temp保存父节点的值,用于最后的赋值
int temp = array[index];
int childIndex = 2 * index + 1;
while (childIndex < length) {
//如果有右孩子,且右孩子小于左孩子的值,则定位到右孩子
if (childIndex + 1 < length && array[childIndex + 1] < array[childIndex]) {
childIndex++;
}
//如果父节点小于任何一个孩子的值,直接跳出
if (temp <= array[childIndex])
break;
//无需真正交换,单项赋值即可
array[index] = array[childIndex];
index = childIndex;
childIndex = 2 * childIndex + 1;
}
array[index] = temp;
} public static void main(String[] args) {
int[] array = new int[] {7, 5, 15, 3, 17, 2, 20, 24, 1, 9, 12, 8};
System.out.println(findNumberK(array, 5));
}

方法四:分治法

大家都了解快速排序,快速排序利用分治法,每一次把数组分成较大和较小元素两部分。我们在寻找第K大元素的时候,也可以利用这个思路,以某个元素A为基准,把大于A的元素都交换到数组左边,小于A的元素交换到数组右边。

比如我们选择以元素7作为基准,把数组分成了左侧较大,右侧较小的两个区域,交换结果如下:

如何寻找无序数组中的第K大元素?

包括元素7在内的较大元素有8个,但我们的K=5,显然较大元素的数目过多了。于是我们在较大元素的区域继续分治,这次以元素12为基准:

如何寻找无序数组中的第K大元素?

这样一来,包括元素12在内的较大元素有5个,正好和K相等。所以,基准元素12就是我们所求的。

这就是分治法的思想,这种方法的时间复杂度甚至优于小顶堆法,可以达到O(n)。

上一篇:《SQL Server 2008从入门到精通》--20180703


下一篇:CSS - 移动端 常见小bug整理与解决方法总结【更新中】