IronMan之外观
接着上篇观察者内容的“剧情”，没看过的朋友也没关系，篇幅之间有衔接的关系但是影响不大。
需求:
为"兵工厂"提供各种支持,生产了各式各样的"IronMan",因为"IronMan"是智能的，它有一个"总控中心"，用来使用各个部件的功能，以及 其它功能的使用。"总控中心"也是用户在穿戴时显示在用户眼前的UI。
现在遇到一个问题，大家都来看一下，"IronMan"在穿戴好启动的时候，"总控"会让"IronMan"各个部件自动自检，自检完成后要在UI那显示出 自检的结果，当然自检的顺序可以是固定的也可以是不固定的，随便怎么检查，最终是要返回所有的部件自检结果。
假设的基础结构情况：
public class Component1
{
public void Component1Inspection()
{
//部件1自检
}
}
public class Component2
{
public void Component2Inspection()
{
//部件2自检
}
}
public class Component3
{
public void Component3Inspection()
{
//部件3自检
}
}
假设还有若干个部件，按照平常的状态它们都要一一的自检。在这样的情况下使用的代码则是这样的:
/// <summary>
/// 控制中心
/// </summary>
public class CenterController
{
/// <summary>
/// 启动时的行为
/// </summary>
public void StartBef()
{
Component1 com1 = new Component1();
com1.Component1Inspection();
Component2 com2 = new Component2();
com2.Component2Inspection();
Component3 com3 = new Component3();
com3.Component3Inspection();
}
}
这样做下去的话是不是很费事，而且控制中心和部件的耦合度也比较大，如果部件个数自检的修改也会牵扯到控制中心内部的修改，这样的行为是违反设计原则的。
外观模式（Facade）的定义:为子系统中的一组接口提供一个一致的界面，用来访问子系统中的一群接口。
根据设计模式的中心思想来做修改,把部件自检的操作都封装在单独的一层中,让控制中心和部件解耦,我们来看一下修改后的代码:
public class Facade
{
//自检
public void Inspection()
{
Component1 com1 = new Component1();
com1.Component1Inspection();
Component2 com2 = new Component2();
com2.Component2Inspection();
Component3 com3 = new Component3();
com3.Component3Inspection();
}
}
这样定义了外观类过后，再来看一下控制中心的调用修改：
/// <summary>
/// 控制中心
/// </summary>
public class CenterController
{
/// <summary>
/// 启动时的行为
/// </summary>
public void StartBef()
{
Facade facade = new Facade();
facade.Inspection();
}
}
在两层中间加入了Facade这一层，耦合的问题就迎刃而解，好像好多解耦的方式都是这样的。
END 下一篇是关于命令模式的说明。