c – 为什么不string :: data()提供一个Mutable char *?

数组,字符串和向量都得到了数据方法:

Returns pointer to the underlying array serving as element storage. The pointer is such that range [data(); data() + size()) is always a valid range, even if the container is empty.
[07001]

对于所有适用的容器,此方法以可变和const版本提供,例如:

T* vector<T>::data();
const T* vector<T>::data() const;

所有适用的容器,即only provides the const version以外的字符串:

const char* string::data() const;

这里发生了什么?当char * string :: data()如此有用时,为什么字符串会被修改?

解决方法:

我认为这个限制来自(2011年之前)的日子,其中std :: basic_string不必将其内部缓冲区存储为连续的字节数组.

而所有其他(std :: vector等)必须按照2003标准将它们的元素存储为连续序列;所以数据很容易返回可变的T *,因为迭代没有问题等.

如果std :: basic_string要返回一个可变的char *,这意味着你可以将char *视为一个有效的C字符串并执行像strcpy这样的C字符串操作,如果没有分配字符串,很容易转向未定义的行为连续.

C 11标准添加了一个规则,即basic_string必须实现为连续的字节数组.不用说,你可以通过使用& str [0]的旧技巧来解决这个问题.

上一篇:c – std :: unordered_map与共享内存中的boost :: interprocess分配器 – 缺点?


下一篇:C:访问shared_ptr的容器应该返回raw或shared ptr吗?