我在这里有一个旧的基于Symfony2的应用程序,我正在使用Java中的Dropwizard开发替代品.
我将旧DB中的所有用户记录迁移到我的新Datamodel中.
我还为密码添加了新字段,并导入了旧密码和盐字段.
现在我想做出众所周知的程序.让用户登录,尝试新密码字段.如果失败,请尝试迁移的,如果它们有效,则使用新算法对明文密码进行编码,并将新散列存储在新的密码字段中.这样用户就可以将旧程序中的密码哈希移植到新程序.
听起来简单而且规范,它像往常一样工作,但这个Symfony和PHP让我发疯.
我坚持的地方是使用java创建与symfony相同的哈希.
旧应用程序使用带有“sha512”,base64编码和5000次迭代的MessageDigestPasswordEncoder,所有默认值;)
重要的方法是:
MessageDigestPasswordEncoder:
public function encodePassword($raw, $salt) {
if ($this->isPasswordTooLong($raw)) {
throw new BadCredentialsException('Invalid password.');
}
if (!in_array($this->algorithm, hash_algos(), true)) {
throw new \LogicException(sprintf('The algorithm "%s" is not supported.', $this->algorithm));
}
$salted = $this->mergePasswordAndSalt($raw, $salt);
$digest = hash($this->algorithm, $salted, true);
// "stretch" hash
for ($i = 1; $i < $this->iterations; ++$i) {
$digest = hash($this->algorithm, $digest.$salted, true);
}
return $this->encodeHashAsBase64 ? base64_encode($digest) : bin2hex($digest);
}
和BasePasswordEncoder:
protected function mergePasswordAndSalt($password, $salt) {
if (empty($salt)) {
return $password;
}
if (false !== strrpos($salt, '{') || false !== strrpos($salt, '}')) {
throw new \InvalidArgumentException('Cannot use { or } in salt.');
}
return $password.'{'.$salt.'}';
}
这似乎是直截了当但我坚持下去.
当我读到它时,它确实:
>将salt和明文密码合并为:“password {salt}”
>使用SHA-512散列此字符串,并将二进制字符串返回到摘要变量
>迭代5k次并使用与合并的明文密码连接的摘要重新进入摘要
>将摘要编码为base64
所以这是我在Java中的尝试:
import org.bouncycastle.jce.provider.BouncyCastleProvider;
import org.slf4j.Logger;
import java.io.UnsupportedEncodingException;
import java.security.MessageDigest;
import java.security.NoSuchAlgorithmException;
import java.util.Base64;
public void legacyEncryption(String salt, String clearPassword) throws UnsupportedEncodingException, NoSuchAlgorithmException {
// Get digester instance for algorithm "SHA-512" using BounceCastle
MessageDigest digester = MessageDigest.getInstance("SHA-512", new BouncyCastleProvider());
// Create salted password string
String mergedPasswordAndSalt = clearPassword + "{" + salt + "}";
// First time hash the input string by using UTF-8 encoded bytes.
byte[] hash = digester.digest(mergedPasswordAndSalt.getBytes("UTF-8"));
// Loop 5k times
for (int i = 0; i < 5000; i++) {
// Concatenate the hash bytes with the clearPassword bytes and rehash
hash = digester.digest(ArrayUtils.addAll(hash, mergedPasswordAndSalt.getBytes("UTF-8")));
}
// Log the resulting hash as base64 String
logger.info("Legace password digest: salt=" + salt + " hash=" + Base64.getEncoder().encodeToString(hash));
}
有人看到了这个问题吗?我认为不同之处在于:
PHP:binary.binary
和
JAVA:addAll(byte [],byte [])
提前致谢
解决方法:
php端的实现是通过第一轮散列然后循环4999次正确地进行5k次迭代.
$digest = hash($this->algorithm, $salted, true);
for ($i = 1; $i < $this->iterations; ++$i) {
$digest = hash($this->algorithm, $digest.$salted, true);
}
在java实现中,for循环从0开始,这导致5k 1迭代.
通过在java中以1开始for循环,结果密码哈希值等于.
byte[] hash = digester.digest(mergedPasswordAndSalt.getBytes("UTF-8"));
for (int i = 0; i < 5000; i++) {
hash = digester.digest(ArrayUtils.addAll(hash, mergedPasswordAndSalt.getBytes("UTF-8")));
}