1.为什么会写memcpy
在之前的应聘笔试上遇到一道笔试题，题目要求实现一个my_memcpy函数。函数原型：void * my_memcpy(void *dst, const void *src, int n);
之前使用的内存拷贝函数是标准库memcpy函数，拿来就用，真没有对这个函数做过多了解。在网上查了一下，有好多关于memcpy函数优化的文章。
在实现过程中了解的越多，往往实现起来越麻烦。还是先实现简单的memcpy函数。
2.按字节(Byte)拷贝实现的memcpy
void *my_memcpy_byte(void *dst, const void *src, int n)
{
if (dst == NULL || src == NULL || n <= )
return NULL; char * pdst = (char *)dst;
char * psrc = (char *)src; if (pdst > psrc && pdst < psrc + n)
{
pdst = pdst + n - ;
psrc = psrc + n - ;
while (n--)
*pdst-- = *psrc--;
}
else
{
while (n--)
*pdst++ = *psrc++;
}
return dst;
}
//20200104 看到评论，又看了下之前写的memcpy实现
//按字节拷贝实现的memcpy没有问题
//*pdst-- = *psrc--; 查了下运算符优先级（*,--）优先级相同，从右向左结合，psrc--是先使用，后减减
//等价于*pdst = *psrc;psrc--;pdst--;
这里要考虑写覆盖的情况
3.按4字节拷贝实现的memcpy
void *my_memcpy(void *dst, const void *src, int n)
{
if (dst == NULL || src == NULL || n <= )
return NULL; int * pdst = (int *)dst;
int * psrc = (int *)src;
char *tmp1 = NULL;
char *tmp2 = NULL;
int c1 = n / ;
int c2 = n % ; /*if (pdst > psrc && pdst < psrc + n) 这样判断有问题*/
if (pdst > psrc && pdst < (char *)psrc + n)
{
tmp1 = (char *)pdst + n - ;
tmp2 = (char *)psrc + n - ;
while(c2--)
*tmp1-- = *tmp2--;
/*这样有问题，忘记字节偏移
pdst = (int *)tmp1;
psrc = (int *)tmp2;
*/
tmp1++;tmp2++;
pdst = (int *)tmp1;
psrc = (int *)tmp2;
pdst--;psrc--;
while (c1--)
*pdst-- = *psrc--;
}
else
{
while (c1--)
*pdst++ = *psrc++;
35
36 tmp1 = (char *)pdst;
tmp2 = (char *)psrc;
while (c2--)
*tmp1++ = *tmp2++;
}
return dst;
}
//20200104 查看评论说四字节写覆盖拷贝问题，现在已修改
//备注：void *dst, const void *src这两个参数是需要按4字节对齐的，如果本身不是4字节对齐，按4字节拷贝效率也会变低。
这里还是考虑了写覆盖的代码。对比按字节拷贝，拷贝速度是提高不少。
以上是针对笔试过程中写memcpy。
4.如何优化memcpy
高性能的memcpy与很多因数相关，与平台，处理器，编译器，具体拷贝情形等相关。
VS2017中对C库的memcpy进行优化，glibc对memcpy也有优化
5.是否需要考虑内存对齐拷贝？
内存读写效率影响之一：内存对齐
参考：1.浅谈CPU内存访问要求对齐的原因 2.解析内存对齐
如果src，dst的地址是不对齐的，读写效率变低。
通过代码实现不对齐的拷贝，memcpy的实现会变得复杂，反而影响拷贝效率。
这种不对齐情况我们可以预先避免，因为编译器在给我们分配空间时是按照内存对齐进行分配的。
6.根据拷贝数据大小进行优化
1.多次调用memcpy，而每次拷贝数据大小Kb下的小拷贝
这种情况下尽量减少分支预测，代码精简。
2.拷贝Mb的memcpy实现
这种情况影响拷贝效率主要在寻址上。
7.总结
memcpy需要根据情况优化，如 平台，处理器，拷贝大小。