字符串常用的操作就是拼接，特别是SQL语句的拼接。
做了个简单的试验，它们之间的差别惊人！
StringBuffer：
public void testStringBuffer() {
long start = System.currentTimeMillis();
StringBuffer sb = new StringBuffer();
for (int i = 0; i < COUNT; i++) {
sb.append(STR_INIT);
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("StringBuffer 耗时：" + (end - start));
}
运行结果：基本在50毫秒
StringBuilder：
public void testStringBuilder() {
long start = System.currentTimeMillis();
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < COUNT; i++) {
sb.append(STR_INIT);
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("StringBuilder 耗时：" + (end - start));
}
运行结果：平均50毫秒，最低30多毫秒，最高90多毫秒
String：
public void testString() {
long start = System.currentTimeMillis();
String s = "";
for (int i = 0; i < COUNT; i ++) {
s += STR_INIT;
}
long end = System.currentTimeMillis();
System.out.println("Str 耗时：" + (end - start));
}
运行结果：2分多钟（是StringBuffer，StringBilder的上千倍）
代码说明：
for循环的次数（COUNT)为 10000
StringBuffer和StringBuilder的区别：
StringBuffer——线程安全的
StringBuilder——非线程安全
JDK API建议：如果不涉及线程问题，建议使用StringBuilder
个人建议：当需要字符串做拼接时，使用StringBuilder吧！
UPDATE:2016-5-23
重新学习发现内存也是可以计算的。
内存的差别倒是不大，跟时间比起来，可以忽略不计了。
详细代码请参考：Github 。