原文链接：http://blog.csdn.net/xiejingfa/article/details/50478512

熟悉C++的童鞋都知道，为了避免“野指针”（即指针在首次使用之前没有进行初始化）的出现，我们声明一个指针后最好马上对其进行初始化操作。如果暂时不明确该指针指向哪个变量，则需要赋予NULL值。除了NULL之外，C++11新标准中又引入了nullptr来声明一个“空指针”，这样，我们就有下面三种方法来获取一个“空指针”：

如下：

int *p1 = NULL; // 需要引入cstdlib头文件

int *p2 = 0;

int *p3 = nullptr;

新标准中建议使用nullptr代替NULL来声明空指针。到这里，大家心里有没有疑问：为什么C++11要引入nullptr？它与NULL相比又有什么不同呢？这就是我们今天要解决的问题。

---

C/C++中的NULL到底是什么

我们查看一下C和C++的源码，不难发现：

1. NULL在C++中的定义 
   NULL在C++中被明确定义为整数0：

/* Define NULL pointer value */

#ifndef NULL

    #ifdef __cplusplus

        #define NULL    0

    #else  /* __cplusplus */

        #define NULL    ((void *)0)

    #endif  /* __cplusplus */

#endif  /* NULL */

1. NULL在C中的定义 
   在C中，NULL通常被定义为如下：

#define NULL    ((void *)0)

也就是说NULL实质上是一个void *指针。

那么问题又来了，我们从一开始学习C++的时候就被告诫C++是兼容C的，为什么对于NULLC++却不完全兼容C呢？通过查找*，才发现这其中的原因。

简单地说，C++之所以做出这样的选择，根本原因和C++的函数重载机制有关。考虑下面这段代码：

void Func(char *);

void Func(int);

int main()

{

    Func(NULL);

}

如果C++让NULL也支持void *的隐式类型转换，这样编译器就不知道应该调用哪一个函数。

为什么要引入nullptr

C++把NULL定义为0，解决了函数重载后的函数匹配问题，但是又引入了另一个“问题”，同样是上面这段代码：

void Func(char *);

void Func(int);

int main()

{

    Func(NULL);  // 调用Func(int)

}

由于我们经常使用NULL表示空指针，所以从程序员的角度来看，Func（NULL）应该调用的是Func（char *）但实际上NULL的值是0，所以调用了Func（int）。nullptr关键字真是为了解决这个问题而引入的。

另外我们还有注意到NULL只是一个宏定义，而nullptr是一个C++关键字。

nullptr如何使用

nullptr关键字用于标识空指针，是std::nullptr_t类型的（constexpr）变量。它可以转换成任何指针类型和bool布尔类型（主要是为了兼容普通指针可以作为条件判断语句的写法），但是不能被转换为整数。

char *p1 = nullptr;     // 正确

int  *p2 = nullptr;     // 正确

bool b = nullptr;       // 正确. if(b)判断为false

int a = nullptr;        // error