懒人版

遍历硬盘分区，分两种情况处理。

第一种，遍历主分区。

每个硬盘都有一个MBR。在MBR中，有一个分区表。分区表有四个表项。每个表项存储一个主分区的元数据，例如，分区的初始位置的LBA、分区的扇区数量。

遍历主分区，实际上就是遍历MBR中的分区表。

第二种，遍历主扩展分区。

主扩展分区也有一个结构和MBR相同的元数据区，名称是EBR。

EBR中也有一个分区表。这个分区表的前两个表项有用。第0个表项描述一个逻辑分区，第1个表项描述下一个子扩展分区。

每个子扩展分区也有一个EBR。通过EBR中的分区表，能找到下一个子扩展分区。

如果EBR中的分区表的第1个分区表项的system id是0，那么，包含这个EBR的分区是最后一个分区，不用再往下遍历了。

简单地说，获取一块硬盘，只需要遍历一个数组和一个链表。

就这么简单。

详细版

1. 一块硬盘最多只能分为四个主分区。这是由硬盘的 MBR 中的 DPT 决定的。
2. 硬盘的 DPT 只有 64 个字节。每个分区表项需要 16 个字节。因此，一个 DPT 最多只能容纳 4 个分区表项。
3. 每个主分区都能作为扩展分区。但是，在四个主分区中，最多只能有一个主分区能作为扩展分区。
4. 扩展分区分为主扩展分区和子扩展分区。
5. 主分区充当扩展分区，就是主扩展分区。
6. 从主扩展分区中分割出来的扩展分区，就是子扩展分区。
7. 硬盘有一个 MBR，而扩展分区（主扩展分区和子扩展分区）有一个 EBR。
8. MBR 和 EBR 的结构相同，差异在于：
   1. MBR 的 DPT 有四个表项，EBR 的 DPT 有二个表项。
   2. MBR 的 DDP 的四个表项存储的数据都是主分区的元数据。
   3. EBR 的 DPT 的两个表项存储的数据分别是：逻辑分区和下一个子扩展分区的元数据。
9. 每个主扩展分区理论上能拥有无限个子扩展分区，但是，我规定，每个扩展分区只有 16 个子扩展分区。
   1. 无限多个子扩展分区，我没有看到必要性。
   2. 方法一样。我能计算 16 个子扩展分区的情况，就能计算出 32 个、64 个等子扩展分区的情况。
10. 我只关注分区表项中的两个数据：
    1. 起始扇区的 LBA。
       1. 这个 LBA 并不是相对于硬盘的 LBA，而是相对于本分区表所在的分区的初始地址。
       2. 因此，分区的初始扇区相对于硬盘的 LBA 地址 = 本分区的初始扇区相对于硬盘的 LBA 地址 + 分区表项中的起始扇区的 LBA 地址。
       3. 如果我愿意，我也可以把本数据叫做分区（表项描述的分区）在本分区的扇区偏离量。
    2. 分区的扇区数目。
11. 逻辑分区和子扩展分区 A 的关系
    1. 在子扩展分区中，最开始的数据是 EBR。
    2. 根据 EBR，我能找到逻辑分区，还能找到下一个字扩展分区 B。
    3. 我的疑问是：A 是否包含 B？
       1. 怎么回答这个问题？
       2. A 能不能包含 B？
       3. A 有没有包含 B？
          1. 从 EBR 的表项，我能计算出 A 的范围。
          2. 比较 B 在不在 A 的范围，就知道答案了。
    4. 主扩展分区包含所有子扩展分区和逻辑分区，这很好理解。
    5. 子扩展分区之间是前后关系还是包含关系，这需要验证。
    6. 子扩展分区只包含 EBR、逻辑分区，还是也包含了下一个子扩展分区，这也需要验证。