XML数据读取方式性能比较(一)

原文:XML数据读取方式性能比较(一)

  几个月来,疑被SOA,一直在和XML操作打交道,SQL差不多又忘光了。现在已经知道,至少有四种常用人XML数据操作方式(好像Java差不多),不过还没有实际比较过这些方式各有哪些特点或优劣。正好看到网上也没有这方面的实验,偶来总结一下。

  测试开始先读取XML源,用一个比较大的RSS文件链接,复制到项目bin/debug目录下。

Stream xmlStream =new MemoryStream(File.ReadAllBytes(path));

   

  一、XmlDocument 方式

代码
static IList testXmlDocument()
{
var doc =new XmlDocument();
doc.Load(xmlStream);
var nodeList = doc.DocumentElement.ChildNodes;
var lstChannel =new List<Object>(nodeList.Count );
foreach (XmlNode node in nodeList)
{
var channel =new
{
Title = node.SelectSingleNode("title").InnerText,
Link = node.SelectSingleNode("link").InnerText,
Description = node.SelectSingleNode("description").InnerText,
Content = node.SelectSingleNode("content").InnerText,
PubDate = node.SelectSingleNode("pubDate").InnerText,
Author = node.SelectSingleNode("author").InnerText,
Category = node.SelectSingleNode("category").InnerText
};
lstChannel.Add(channel);
}
return lstChannel;
}

  二、XPathNavigator 方式

代码
static IList testXmlNavigator()
{
var doc =new XmlDocument();
doc.Load(xmlStream);
var nav = doc.CreateNavigator();
nav.MoveToRoot();
var nodeList = nav.Select("/channel/item");
var lstChannel =new List<Object>(nodeList.Count);
foreach (XPathNavigator node in nodeList)
{
var channel =new
{
Title = node.SelectSingleNode("title").Value,
Link = node.SelectSingleNode("link").Value,
Description = node.SelectSingleNode("description").Value,
Content = node.SelectSingleNode("content").Value,
PubDate = node.SelectSingleNode("pubDate").Value,
Author = node.SelectSingleNode("author").Value,
Category = node.SelectSingleNode("category").Value
};
lstChannel.Add(channel);
}
return lstChannel;
}

  三、XmlTextReader 方式

代码
static List<Channel> testXmlReader()
{
var lstChannel =new List<Channel>();
var reader = XmlReader.Create(xmlStream);
while (reader.Read())
{
if (reader.Name =="item"&& reader.NodeType == XmlNodeType.Element)
{
var channel =new Channel();
lstChannel.Add(channel);
while (reader.Read())
{
if (reader.Name =="item") break;
if (reader.NodeType != XmlNodeType.Element) continue;
switch (reader.Name)
{
case"title":
channel.Title = reader.ReadString();
break;
case"link":
channel.Link = reader.ReadString();
break;
case"description":
channel.Description = reader.ReadString();
break;
case"content":
channel.Content = reader.ReadString();
break;
case"pubDate":
channel.PubDate = reader.ReadString();
break;
case"author":
channel.Author = reader.ReadString();
break;
case"category":
channel.Category = reader.ReadString();
break;
default:
break;
}
}
}
}
return lstChannel;
}

  四、Linq to XML 方式

代码
static IList testXmlLinq()
{
var xd = XDocument.Load(xmlStream);
var list = from node in xd.Elements("channel").Descendants("item")
select new
{
Title = node.Element("title").Value,
Link = node.Element("link").Value,
Description = node.Element("description").Value,
Content = node.Element("content").Value,
PubDate = node.Element("pubDate").Value,
Author = node.Element("author").Value,
Category = node.Element("category").Value
};
return list.ToList();
}

  测试结果:

XmlDocment 47ms
XPathNavigator 42ms
XmlTextReader 23ms
Xml Linq 28ms

  小结一下自己的认识,XmlDocument的操作基本按W3C的DOM操作方式,不过要将全部节点解析成对象加载到内存中,往往造成很大浪费。所以微软自己的编程规范也不推荐用它。这里由于读取了所有节点,可能因此性能和Navigator方式相差不大。在三种随机读取方式中,Xml Linq性能最高,只是方法名有点别扭。XmlTextReader方式是所谓的SAX,只读向前,无疑性能最高,不过实现上麻烦了不少,要比较精确的控制访问逻辑,也无法用匿名类存储数据。

  .Net 3.5发布Xml Linq可以很好地取代前两种方式,通常情况下,最好用它。只有个别场合,如果对性能要求极高,或者读取Xml数据量太大不能一下子下载或读取到内存中,那就只好痛苦委身于XmlTextReader了。

上一篇:idea maven项目模块中的Content Root


下一篇:[Python3 网络爬虫开发实战] 9.5 - 使用代理爬取微信公众号