测试gcc的优化选项

一、测试准备及原理

测试代码:

static void wait(volatile unsigned long dly)
{
for(; dly > ; dly--);
}
int main(void)
{
unsigned long i = ; // LED1,LED2,LED3,LED4对应的4根引脚设为输出
GPBCON = GPB5_out | GPB6_out | GPB7_out | GPB8_out; while(){
wait();
GPBDAT = (~(i<<)); // 根据i的值,点亮LED1,2,3,4
if(++i == )
i = ;
}

编译命令:arm-linux-gcc -Wall -O2 -c -o $@ $<

测试方法:情况(1)加-O2 ;情况(2)不加-O2 。

二、测试结果

情况(1)程序代码更短,程序运行速度更快;而情况(2)代码长,运行时间也长。

三、结果分析

通过反汇编可以看出,情况(1)的wait()函数被优化的不存在,而它在main()函数中以宏的形式只保留了很少的代码。而情况(2),wait()函数还是存在的,main()函数也很庞大。

上一篇:loadrunner12.5-vugen回放脚本提示:URL=“http://www.testclass.net/js/scripts.js”的常规连接当前无套接字 (16 不足) 可用,是什么意思呢?怎么理解呢?


下一篇:c – GetCommandLine linux * true *等效