在JavaScript中，bind()函数仅在IE9+、Firefox4+、Chrome、Safari5.1+可得到原生支持。本文将深入探讨bind()函数并对两种兼容方法进行分析比较。由于本文将反复使用用到原型对象、原型、prototype、[[proto]]，为使文章更加易读不致引起混淆，这里将对几者进行明确区分：
1、
原型：每个函数本身也是一个对象，作为对象的函数拥有一个属性叫做原型，它是一个指针。
2、原型对象：函数的原型（是一个指针）指向一个对象，这个对象便是原型对象。
3、prototype：函数的prototype属性就是函数的原型（指针）。
4、[[proto]]：实例拥有一个内部指针[[prototype]]指向原型对象，实例的原型也就是指实例的[[prototype]]属性。
5、当叙述原型的方法和原型对象的方法时，两者是同一个意思；
6、可以通过对象形式操作原型。F.prototype.bind()这样的写法表明F.prototype虽然本质上是一个指针，但可以使用对象的.这样的操作符，就好像F.prototype本来就是一个对象一样，实质上是通过指针访问了原型对象。
一、bind()方法从何而来？
第一个问题是，每个函数都可以使用bind函数，那么它究竟从何而来？
事实上，bind()来自函数的原型链，它是Function构造函数的原型对象上的一个方法，基于前面的区分，可以通过Function.prototype访问即Function构造函数的原型对象：
Function.prototype.bind()
由于每个函数都是Function构造函数的实例，因此会继承Function的原型对象的属性和方法。
第二个问题是，每个函数都有的方法一定是从原型链继承而来吗？答案是否定的，因为每个函数都有call()和apply()方法，但call()和apply()却不是继承而来。`
二、与call()、apply()的区别
call()、apply()可以改变函数运行时的执行环境，foo.call()、foo.apply()这样的语句可以看作执行foo()，只不过foo()中的this指向了后面的第一个参数。
foo.bind({a:1})却并不如此，执行该条语句仅仅得到了一个新的函数，新函数的this被绑定到了后面的第一个参数，亦即新的函数并没有执行。
function foo(){
return this;
}
var f1=foo.call({a:1});
var f2=foo.apply({a:2});
var f3=foo.bind({a:1});
console.log(f1); //{a:1}
console.log(f2); //{a:2}
console.log(f3); //function foo(){
// return this;
//}
console.log(foo()); //window对象
console.log(f3()); //{a: 1}
在上面的例子中，f1和f2都得到改变了执行环境的foo()函数运行后的返回值。f3得到的是另一个函数，函数体本身和foo()是一样的，但执行f3()却和执行foo()得到不同的结果，这是因为bind()函数使得f3中this绑定到一个特定的对象。
三、多个参数
例如：
var obj={
a:1
};
function foo(a,b){
this.a++;
return a+b;
}
var fo=foo.bind(obj,1,2);
console.log(fo()); //3
console.log(obj); //{a:2}
以上例子中，当执行foo()函数，将使得this指向的对象的a属性自加1，对于foo()函数而言，它的this指向window对象，也就是将使得window环境中的a变量自加1，然后同时a+b的值。
fo()函数则是由foo()调用bind()并传入三个参数onj、1和2得到的新函数，该函数的this指向传入的obj对象。当执行fo()函数，将使得obj的a属性自加1，然后返回bind()的后两个参数相加的结果。
四、 兼容方法1：使用apply——简洁的实现
Function.prototype.bind= function(obj){
if (Function.prototype.bind)
return Function.prototype.bind;
var _self = this, args = arguments;
return function() {
_self.apply(obj, Array.prototype.slice.call(args, 1));
}
}
分析：
首先，从总体结构而言，bind()是一个函数，故采用function定义。由于foo.bind()得到的仍然是一个函数，因而返回值是一个函数。
第二，在返回的函数中，需要执行一次改变了执行环境的原函数，使用apply(obj)达到将原函数的执行环境改为obj的目的。
第三，对于bind()函数而言，由于它是Function.prototype的一个属性，它的this将指向调用它的对象。例如，foo.bind(obj)，则bind()函数内部的this指向foo()函数。但对于执行bind()后得到的新函数，它的this将指向全局对象，因此需要使用var _self = this这样的参数传递。
第四，调用bind()得到的新函数需要接收执行bind()时传入的实际参数。因此，使用了args = arguments这样的赋值。需要将执行bind()时传入的参数进行分离，只获取第一个参数后面的参数，slice()方法可以达到这个目的。又由于arguments是类数组对象不是真正的数组，故而没有slice方法，使用call()以达到借用的目的。
最终，参见下例梳理如下：
var func=foo.bind(obj,...);
bind是Function构造函数的prototype指针指向的对象上的一个方法。当某个函数foo()调用它时，即foo.bind()，将返回一个新的函数。当新的函数执行时，相当于执行一次foo()函数本身，只不过改变了foo()的执行环境为传入的obj，this也指向了传入的obj，传入bind的第一个实参以后的参数作为新函数执行的实际参数。
五、兼容方法2： 基于原型——MDN方法
if (!Function.prototype.bind) {
Function.prototype.bind = function(oThis) {
if (typeof this !== 'function') {
// closest thing possible to the ECMAScript 5
// internal IsCallable function
throw new TypeError('Function.prototype.bind - what is trying to be bound is not callable');
}
var aArgs = Array.prototype.slice.call(arguments, 1),
fToBind = this,
fNOP = function() {},
fBound = function() {
return fToBind.apply(this instanceof fNOP
? this
: oThis,
// 获取调用时(fBound)的传参.bind 返回的函数入参往往是这么传递的
aArgs.concat(Array.prototype.slice.call(arguments)));
};
// 维护原型关系
if (this.prototype) {
// Function.prototype doesn't have a prototype property
fNOP.prototype = this.prototype;
}
fBound.prototype = new fNOP();
return fBound;
};
}
分析：
首先，检测Function的原型对象上是否存在bind()方法，若不存在则赋值为一个函数。在函数内部，对调用bind()的对象类型进行了检测，如果是函数，则正常调用，否则抛出异常；
var foo={
a:1
};
var o={
b:1;
}
var f=foo.bind(o);
这就是说上面的调用是不被允许的，因为foo不是函数。
第二，fBound是最终得到的函数。 aArgs得到调用fBound时传入的第一个参数后面的参数，aArgs.concat(Array.prototype.slice.call(arguments)))得到执行新函数时传入的实参。比如：
var obj={
a:1
};
function foo(a,b,c){
this.a++;
return a+b+c;
}
var fo=foo.bind(obj,1,2);
console.log(fo(3)); //6
console.log(obj); //{a:2}
在上面例子中，aArgs保存的是参数b、c，aArgs.concat(Array.prototype.slice.call(arguments)))则得到调用fo()时传入的参数3。
第三，fToBind的作用同前面第一种兼容方法的_self。fBound作为构造函数时，它的实例会继承fBound.prototype。由于fBound.prototype又是fNOP的实例，因此fBound.prototype会继承fNOP.prototype的属性。fNOP.prototype和this.prototype指向了同一个原型对象，这里的this指向的是调用bind()的函数。这样形成的原型链中，fBound的实例将继承得到fNOP.prototype的属性，这便是原型链继承。
第四，this instanceof fNOP实现对新函数调用方式的的判断。当新函数作为一般函数直接调用时，它的this指向绑定对象，显然this不是 fNOP的实例。如：
var obj={
a:1
};
function foo(a,b){
this.a++;
return a+b;
}
var fo=foo.bind(obj,1,2);
fo();
console.log(obj.a); //2
上面例子中，foo()内部的this指向obj，显然obj不是fNOP的实例，因此this instanceof fNOP返回false。
当新函数作为构造函数调用时，即new fo()，它的this将指向新创建的函数实例，由第三点所述原型链继承，实例的原型链上存在构造函数fNOP，故 this instanceof fNOP将返回true。
5、第五，fNOP.prototype = this.prototype用于实现对bind()的调用者的原型链的继承。这里，this指向bind()的调用者，因此这使得fNOP.prototype指向调用者的原型对象。假使调用者也有原型链，那么这样新函数就也能继承原函数的原型链。当然，只有在调用者是一个函数时才能成立，因此需先判断this.prototype是否返回true。
六、两种兼容方法的比较
1、方法二中加入了对调用bind()的对象类型的检测，即若调用bind()的不是函数，将抛出异常；
2、方法二中实现了对调用bind()后得到的新函数的调用方式的检测，即新函数可以作为一般函数和构造函数调用，方法一只能作为一般函数调用。
3、方法二中加入了对原型链的维护。