三栏布局的七种方案及优缺点对比总结

题目:设高度已知,请写出三栏布局,其中左栏和右栏宽度各为300px,中间自适应。
常见的布局方式: 浮动(float)布局、定位(Position)布局、弹性(flex)布局、表格(table)布局、网格(grid)布局、圣杯布局、双飞翼布局。


公共样式
首先把公共样式放在头部,代码如下:

<head>
    <meta charset="UTF-8">
    <title>页面布局</title>    

    <style media="screen">
        html *{
            padding: 0;
            margin: 0;
        } 
        .layout{
            margin-top:30px;
        }
        .layout article div{
            min-height:100px;
        }
    </style>
</head>

不同布局方式使用

标签区别,该标签来定义文档中的节(section、区段);标签规定独立的自包含内容。

 


1、浮动(float)布局

<!-- float解决方案 -->
<section class="layout float">
    <style media="screen">
        .layout.float .left{
            float: left;
            width: 300px;
            background-color:red;
        }
        .layout.float .right{
            float: right;
            width: 300px;
            background-color: yellow;
        }
        .layout.float .center{
            background-color: blue;
        }
    </style>
    <article class="left-right-center">
        <div class="left"></div>
        <div class="right"></div>
        <div class="center">
            <h1>浮动解决方案</h1>
            1.这是三栏布局浮动方案中间部分
            <p>增加高度</p>
            <p>增加高度</p>
            <p>增加高度</p>
            <p>增加高度</p>
            <p>增加高度</p>
        </div>
    </article>
</section>

三栏布局的七种方案及优缺点对比总结
优点:兼容性较好;代码简单;清除浮动处理好的前提下一般没有其他问题。
缺点:脱离文档流,出现占位问题(如上图-中间部分在块中内容超出时占了左右的位置);清除浮动做不好出现高度塌陷问题(解决方法)。


2、定位(Position)布局

<!-- absolute解决方案 -->
<section class="layout absolute">
    <style>
        .layout.absolute .left-center-right>div{
            position: absolute;
        }
        .layout.absolute .left{
            left: 0;
            width: 300px;
            background-color:red;
        }
        .layout.absolute .center{
            left: 300px;
            right: 300px;
            background-color: yellow;
        }
        .layout.absolute .right{
            right: 0;
            width: 300px;
            background-color: blue;
        }
    </style>
    <article class="left-center-right">
        <div class="left"></div>
        <div class="center">
            <h2>绝对定位解决方案</h2>
            2.这是三栏布局绝对定位方案中间部分
            <p>增加高度</p>
            <p>增加高度</p>
            <p>增加高度</p>
            <p>增加高度</p>
        </div>
        <div class="right"></div>
    </article>
</section>

三栏布局的七种方案及优缺点对比总结
优点:很快捷,配合js使用很方便。
缺点:绝对定位是脱离文档流的,意味着下面的所有子元素也会脱离文档流,这就导致了这种方法的有效性和可使用性是比较差的。


3、弹性(flex)布局

<!-- flexbox解决方案 -->
<section class="layout flexbox">
    <style>

        .layout.flexbox{
            margin-top: 170px;
        }    
        .layout.flexbox .left-center-right{
            display: flex;
        }
        .layout.flexbox .left{
            width: 300px;
            background-color: red;
        }

        .layout.flexbox .center{
            flex:1;
            background-color: yellow;
        }

        .layout.flexbox .right{
            width: 300px;;
            background-color: blue;
        }
    </style>
    <article class="left-center-right">
        <div class="left"></div>
        <div class="center">
            <h2>flexbox解决方案</h2>
            3.这是三栏布局flexbox方案中间部分
            <p>增加高度</p>
            <p>增加高度</p>
            <p>增加高度</p>
            <p>增加高度</p>
            <p>增加高度</p>
            <p>增加高度</p>
        </div>
        <div class="right"></div>
    </article>
</section>

三栏布局的七种方案及优缺点对比总结
优点:该方案可以解决上述两种方案的不足,是比较完美的一个;目前移动端的布局也都是用flexbox。 
缺点:不能兼容IE8及以下浏览器。


4、表格(table)布局

<!-- 表格布局解决方案 -->
<section class="layout table">
    <style>
        .layout.table .left-center-right{
            width: 100%;
            display: table;
            height: 100px;
        }
        .layout.table .left-center-right>div{
            display: table-cell;
        }
        .layout.table .left{
            width: 300px;
            background-color:red;
        }
        .layout.table .right{
            width: 300px;
            background-color: yellow;
        }
        .layout.table .center{
            background-color: blue;
        }
    </style>
    <article class="left-center-right">
        <div class="left"></div>
        <div class="center">
            <h2>表格布局解决方案</h2>
            4.这是表格布局方案中间部分
            <p>增加高度</p>
            <p>增加高度</p>
            <p>增加高度</p>
            <p>增加高度</p>
            <p>增加高度</p>
        </div>
        <div class="right"></div>
    </article>
</section>

三栏布局的七种方案及优缺点对比总结
优点:实现容易;兼容性好,IE8不支持flex但是支持table。 
缺点:其中一个单元格高度超出的时候,两侧的单元格也是会跟着一起变高的,有时候这种效果不是我们想要的。


5、网格(grid)布局

<!-- 网格布局解决方案 -->
<section class="layout grid">
    <style media="screen">
        .layout.grid .left-center-right{
            display: grid;
            width: 100%;
            grid-template-rows: 100px;
            grid-template-columns: 300px auto 300px;
        }

        .layout.grid .left{
            background-color: red;
        }

        .layout.grid .center{
            background-color: yellow;
        }

        .layout.grid .right{
            background-color: blue;
        }
    </style>
    <article class="left-center-right">
        <div class="left"></div>
        <div class="center">
            <h2>网格布局解决方案</h2>
            5.这是三栏布局网格布局解决方案
            <p>增加高度</p>
            <p>增加会溢出</p>

        </div>
        <div class="right"></div> 
    </article>
</section>

三栏布局的七种方案及优缺点对比总结
优点:将复杂的事情简单化;CSS3新出的标准(追求热点的你怎能错过?)


圣杯布局来源于文章In Search of the Holy Grail,而双飞翼布局来源于淘宝UED。虽然两者的实现方法略有差异,不过都遵循了以下要点:

  • 两侧宽度固定,中间宽度自适应
  • 中间部分在DOM结构上优先,以便先行渲染
  • 允许三列中的任意一列成为最高列
  • 只需要使用一个额外的<div>标签

6、圣杯布局

<!-- 圣杯布局解决方案 -->
<section class="layout shengbei">
    <style>
        .layout.shengbei .left-center-right{
            padding:0px 300px 0px 300px;
        }
        /* 三个div都设置float: left,为了把left和right定位到左右部分 */
        .layout.shengbei .left-center-right>div{
            float: left;
            position: relative;
        }
        /*左边栏*/
        .layout.shengbei .left{
            left: -300px;
            width: 300px;  
            margin-left: -100%;
            background-color:red;
        }
        /*中间栏*/
        .layout.shengbei .center{
            width: 100%;
            background-color: blue;
        }
        /*右边栏*/
        .layout.shengbei .right{
            right:-300px;
            width:300px;
            margin-left: -300px;
            background-color: #ff69b4;
        }
    </style>
    <article class="left-center-right">
        <div class="center">
            <h2>圣杯布局解决方案</h2>
            6.这是三栏布局圣杯布局解决方案
            <p>增加高度</p>
            <p>增加高度</p>
            <p>增加高度</p>
            <p>增加高度</p>
            <p>增加高度</p>
        </div>
        <div class="left"></div>
        <div class="right"></div> 
    </article>
</section>

三栏布局的七种方案及优缺点对比总结
1.首先定义出整个布局的DOM结构,主体部分是由left-center-right包裹的center,left,right三列,其中center定义在最前面。
2.左侧和右侧的固定宽度为300px,则首先在.left-center-right上设置padding-leftpadding-right,为左右两列预留出相应的空间。
3.随后分别为三列设置宽度、浮动定位(position),其中浮动和定位可设置为三列的通用样式。根据浮动的特性,由于center的宽度为100%,即占据了第一行的所有空间,所以leftright被“挤”到了第二行。
4.接下来的工作是将left放置到之前预留出的位置上,这里使用负外边距(nagetive margin)
5.这里利用相对定位relative,使用left: -300pxmargin-left: -100%left的位置在原有位置基础上左移300px,以完成left的放置;使用right: -300pxmargin-left: -300pxright的位置在原有位置基础上右移300px,以完成right的放置。
6.布局已完成,不过还需要考虑最后一步,那就是页面的最小宽度:要想保证该布局效果正常显示,由于两侧都具有固定的宽度,所以需要给定页面一个最小的宽度,但这并不只是简单的300+300=600px。回想之前left使用了position: relative,所以就意味着在center开始的区域,还存在着一个left的宽度。所以页面的最小宽度min-width应该设置为300+300+300=900px。
当宽度小于900px时,结果如下:
 

注意: #center中,包含了一条声明width: 100%,这是中间栏能够做到自适应的关键。可能会有朋友认为不需要设置这条声明,因为觉得center在不设置宽度的情况下会默认将宽度设置为父元素(container)的100%宽度。但需要注意到,center是浮动元素,由于浮动具有包裹性,在不显式设置宽度的情况下会自动“收缩”到内容的尺寸大小。如果去掉width: 100%,则当中间栏不包含或者包含较少内容时,整个布局会“崩掉”,而达不到这样的效果-圣杯布局

原理:借助其他非主要元素覆盖了其父元素的padding值(内边距)所占据的宽度,同一个杯子,非主要元素只是占据了全部容器的padding值部分;
优点:结构简单,没有多余的DOM层。
缺点:当center部分的宽小于left部分时就会发生布局混乱。(center<left即会变形)


7、双飞翼布局

<!-- 双飞翼布局解决方案 -->
<section class="layout shuangfeiyi">
    <style>
        /* 与前一个布局保持距离 */
        .layout.layout.shuangfeiyi{
            margin-top: 200px;
        }
        /* 把left和right定位到左右部分 */
        .layout.shuangfeiyi .left-center-right>div{
            float: left;
        }
        .layout.shuangfeiyi .left{
            width: 300px;
            left: -300px;
            margin-left: -100%;
            background-color:red;
        }
        /*中间栏*/
        .layout.shuangfeiyi .center{
            width: 100%;
            background-color: blue;
        }
        /*在中间栏嵌套一个div*/
        .layout.shuangfeiyi .center .content{
            margin:0 300px 0 300px;
        }
        /*右边栏*/
        .layout.shuangfeiyi .right{
            right:-300px;
            width:300px;
            margin-left: -300px;
            background-color: #ff69b4;
        }

    </style>
    <article class="left-center-right">
        <div class="center">
            <div class="content">
                <h2>双飞翼布局解决方案</h2>
                7.这是三栏布局双飞翼布局解决方案
                <p>增加高度</p>
                <p>增加高度</p>
                <p>增加高度</p>
                <p>增加高度</p>
                <p>增加高度</p>
                <p>增加高度</p>
            </div>
        </div>
        <div class="left"></div>
        <div class="right"></div> 
    </article>
</section>

三栏布局的七种方案及优缺点对比总结
1.首先定义DOM结构,用center包裹住content,另外leftcenterright仍都在同一层。
2.按照与圣杯布局类似的思路,首先设置各列的宽度与浮动,将centerleftright设置为float: left,而在center内部,content由于没有设置浮动,所以其宽度默认为center的100%宽度。
3.左侧和右侧的固定宽度为300px,不同的是圣杯通过改变center的内边距,这里是改变在center包裹下的content的外边距margin-leftmargin-right
4.和圣杯布局一样,使用left: -300pxmargin-left: -100%left的位置在原有位置基础上左移300px,以完成left的放置;使用right: -300pxmargin-left: -300pxright的位置在原有位置基础上右移300px,以完成right的放置。
5.最后计算最小页面宽度:由于双飞翼布局没有用到position:relative进行定位,所以最小页面宽度应该为300+300=600px。但是当页面宽度缩小到600px附近时,会挤*间栏的宽度,使得其内容被右侧栏覆盖,如下所示:
三栏布局的七种方案及优缺点对比总结

原理:给主要部分content添加一个外层元素center,其他非主要元素所占据的空间是主要部分contentmargin空间(外边距),像鸟的两个翅膀,与主要部分center脱离(contentcenter是上面双飞翼布局的元素类名)。
优点:支持各种宽高变化,通用性强。
缺点:DOM结构多一层,增加渲染树生成的计算量。

所有布局
三栏布局的七种方案及优缺点对比总结
三栏布局的七种方案及优缺点对比总结

个人总结:

  1. 圣杯布局一定要考虑最小宽度的问题,注意center宽度比left小的情况。
  2. flex布局比较实用但是要注意兼容性问题。
  3. 不同的布局方式根据自己的业务场景具体使用即可。
上一篇:固定定位常用的2种形式(小技巧)


下一篇:div水平垂直居中