MySQL参数优化案例



环境介绍

硬件配置

cpu核心数 内存大小 磁盘空间
16核 256G 3T

软件环境

操作系统版本 mysql版本 表数目 单表行数
centos-7.4 mysql-5.7.22 128张表 2kw行

优化层级与指导思想

优化层级

MySQL数据库优化可以在多个不同的层级进行,层级的常见分法有1):SQL优化 2):参数优化 3):架构优化;本文重点关注第2层,并通过一次完整的优化案例来讲解参数优化的内在逻辑。


指导思想

1、日志先行 -- 一个事务能否成功提交的关键是与它相关的日志是否成功落盘,与数据没有太大的关系;也就是说对写的优化可以表述为各方面的资源向写操作倾斜。

2、瓶颈分析 -- 通过show global status 的各个计数器的值基本上就能分析出当前瓶颈所在,再结合一些简单的系统层面的监控工具如top iostat 等通常就能明确瓶颈。

3、整体性能是“读”&“写”之间的再平衡。


优化过程

最小化安装情况下的性能表现

my.cnf中的内容

MySQL参数优化案例图像地址: http://www.sqlpy.com/mysqlz/tuninglog/result/cm16c256g4096ssd/0/

监控数据

分析&优化思路

对监控数据有两种可能的解释:1): 由于最小化的安装的buffer_pool_size比较小,所以会频繁的触发innodb_buffer_pool的最大脏页的限制,使得innodb进入爆力刷盘的模式,这种情况下io使用率会明显上升。2): redo日志重用。 最终的影响可能是两者的叠加,这里先从buffer_pool开始优化。


优化innodb_buffer_pool_size

my.cnf中的内容

MySQL参数优化案例图像地址:http://www.sqlpy.com/mysqlz/tuninglog/result/cm16c256g4096ssd/1/

监控数据

调整innodb_buffer_pool_size前后的性能对比 MySQL参数优化案例性能大概提高3倍 图像地址:http://www.sqlpy.com/mysqlz/tuninglog/compare/cm16c256g4096ssd/0/1/

分析&优化思路

1、针对innob_buffer_pool_size的调整取得了一定的收获,下面将要调整的就是针对redo重用的情况了,也就是说我们要增大innodb_log_files_in_group和innodb_log_file_size到一个合适的值。

2、innob_buffer_pool_size的调整取得了一定的收获还可以更进一步,那就是增大innodb_buffer_pool_instances的值。


优化innodb_log_files_in_group&innodb_log_file_size

根据对之前测试的记录每完成一组测试LSN增大4.5G、持续时间大概是5分钟;理论上把redo文件增大到5G可以做到整个测试的过程中不发生日志重用、这样的话测试的跑分会更高,不过这个会影响数据库宕机恢复的时间。MySQL在默认配置下innodb_log_files_in_group=2,innodb_log_file_size=48M也就是说跑完一组测试redo日志要刷新48轮(1024*4.5/96 ==48) 先看一下把日志刷新调整到9轮的情况。

my.cnf中的内容

MySQL参数优化案例图像地址:http://www.sqlpy.com/mysqlz/tuninglog/result/cm16c256g4096ssd/2/

调整innodb_log_files_in_group&innodb_log_file_size前后的性能对比 MySQL参数优化案例性能大概提高2倍 图像地址:http://www.sqlpy.com/mysqlz/tuninglog/compare/cm16c256g4096ssd/1/2/

现在看一下日志重用控制在一轮(5G)之内的性能表现

my.cnf中的内容

MySQL参数优化案例调整innodb_log_files_in_group&innodb_log_file_size前后的性能对比 MySQL参数优化案例性能大概提高2倍图像地址:http://www.sqlpy.com/mysqlz/tuninglog/compare/cm16c256g4096ssd/2/3/

分析&优化思路

1、增大redo到5G的情况下由于整个测试过程中几乎没有日志文件重用的问题,这样也就规避由些引发的大量数据刷盘行为,所以性能曲线也就更平滑了。

2、通过show global status 发现Table_open_cache_overflows=200W+、Thread_created=2k+

3、%Cpus : 80.5 us, 13.8 sy, 0.0 ni, 5.4 id, 0.0 wa, 0.0 hi, 0.3 si, 0.0 st 95%的使用率cpu资源成了大问题,这个使用率下能调整的参数不多了

3、对磁盘的监控数据表明util的峰值已经下降到14%、磁盘已经不在是问题;所以针对innodb_buffer_pool_size、innodb_log_files_in_group&innodb_log_file_size 这两次优化的进入一步优化innodb_buffer_pool_instances、innodb_log_buffer_size 先不进行;在些采用“抓大放小”的方式先调整表缓存。

优化table_open_cache&table_open_cache_instances&innodb_sync_spin_loops&thread_cache_size

由于cpu使用率达到了95%看到这个数值有一种发自内心的无力感,所以打算所目前status中能明确的一些问题直接一起调整了;增大table_open_cache&table_open_cache_instances用于优化表缓存、增大thread_cache_size使用cpu不用频繁的创建消毁线程、增大innodb_sync_spin_loops是希望尽可能的避免上下文切换(由于目前的监控粒度不是特别细所以无法给出13.8%中有多少是上下文切换)也就是说增大innodb_sync_spin_loops更多的是出于职业判断

my.cnf中的内容

MySQL参数优化案例调整前后的比较 MySQL参数优化案例

总结

考虑到cpu使用率已经达到95%且增加物理cpu不现实的情况下,决定MySQL参数优化到些为止了;最后来看一眼这次优化成果。 MySQL参数优化案例


作者:

作者: 蒋乐兴

时间: 2018-05-08

个人网站: www.sqlpy.com

上一篇:tomcat监控(二)


下一篇:[最短路][部分转]P1027 Car的旅行路线