概述

　　今天聊聊C++的可移植性问题。如果你平时使用C++进行开发，并且你对C++的可移植性问题不是非常清楚，那么我建议你看看这个系列。即使你目前没有跨平台开发的需要，了解可移植性方面的知识对你还是很有帮助的。

　　C++的可移植性这个话题很大，包括了编译器、操作系统、硬件体系等很多方面，每一个方面都有很多内容。鉴于本人能力、精力都有限，只能介绍每一个方面最容易碰到的问题，供大伙儿参考。

　　后面我会分别从编译器、C++语法、操作系统、第三方库、辅助工具、开发流程等方面进行介绍。

编译器

　　在跨平台的开发过程中，很多问题都和编译器有关。因此我们先来聊聊编译器相关的问题。

编译器的选择

　　首先，GCC是优先要考虑支持的，因为几乎所有操作系统平台都有GCC可用。它基本上成了一个通用的编译器了。如果你的代码在A平台的GCC能够编译通过，之后拿到B平台用类似版本的GCC编译，一般也不会有太大问题。因此GCC是肯定要考虑支持的。

　　其次，要考虑是否支持本地编译器。所谓本地编译器就是操作系统厂商自产的编译器。例如：相对于Windows的本地编译器就是Visual C++。相对于Solaris的本地编译器就是SUN的CC。如果你对性能比较敏感或者想用到某些本地编译器的高级功能，可能就得考虑在支持GCC的同时也支持本地编译器。

编译警告

编译器是程序员的朋友，很多潜在的问题（包括可移植性），编译器都是可以发现并给出警告的，如果你平时注意这些警告信息，可以减少很多麻烦。因此我强烈建议：

1把编译器的警告级别调高；

2不要轻易忽略编译器的警告信息。

交叉编译器

　　交叉编译器的定义参见“*”。通俗地说，就是在A平台上编译出运行在B平台上的二进制程序。假设你要开发的应用是运行在Solaris上，但是你手头没有能够运行Solaris的SPARC机器，这时候交叉编译器就可以派上用场了。一般情况下都使用GCC来制作一个交叉编译器，限于篇幅，这里就不深入聊了。有兴趣的同学可以参见“这里”。

异常处理

　　上一个帖子“语法”由于篇幅有限，没来得及聊异常，现在把和异常相关的部分单独拿出来说一下。

小心new分配内存失败

　　早期的老式编译器生成的代码，如果new失败会返回空指针。我当年用的Borland C++ 3.1似乎就是这样的，现在这种编译器应该不多见了。如果你目前用的编译器还有这种行为，那你就惨了。你可以考虑重载new操作符来抛出 bad_alloc异常，便于进行异常处理。

稍微新式一点的编译器，就不是仅仅返回空指针了。当new操作符发现内存告急，按照标准的规定（参见C++ 03标准18.4.2章节），它应该去调用new_handler函数（原型为typedef void (*new_handler)();）。标准建议new_handler函数干如下三件事：

1、设法去多搞点内存来；

2、抛出bad_alloc异常；

3、调用abort()或者exit()退出进程。

由于new_handler函数是可以被重新设置的（通过调用set_new_handler），所以上述的行为它都可能有。

综上所述，new分配内存失败，有可能三种可能：

1、返回空指针；

2、抛出异常；

3、进程立即终止。

如果你希望你的代码具有较好的移植性，你就得把这三种情况都考虑到。

慎用异常规格

　　异常规格在我看来不是一个好东西，不信可以去看看《C++ Coding Standards - 101 Rules, Guidelines & Best Practices》的第75条。（具体有哪些坏处以后专门开一个C++异常和错误处理的帖子来聊）言归正传，按照标准（参见03标准18.6.2章节），如果一个函数抛到外面的异常没有包含在该函数的异常规范中，那么应该调用unexcepted()。但是并非所有编译器生成的代码都遵守标准（比如某些版本的VC编译器）。如果你的需要支持的编译器在异常规范上的行为不一致，那就得考虑去掉异常规范声明。

不要跨模块抛出异常

　　此处说的模块是指动态库。如果你的程序包含有多个动态库，不要把异常抛到模块的导出函数之外。毕竟现在C++还没有ABI标准（估计将来也未必会有），跨模块抛出异常会有很多不可预料的行为。

不要使用结构化异常处理（SEH）

　　如果你从来没有听说过SEH，那就当我没说，跳过这段。如果你以前习惯于用SEH，在你打算写跨平台代码之前，要改掉这个习惯。包含有SEH的代码只能在Windows平台上编译通过，肯定无法跨平台的。

关于catch(...)

照理说，catch(...)语句只能够捕获C++的异常类型，对于访问违例、除零错等非C++异常是无能为力的。但是某些情况下（比如某些VC编译器），诸如访问违例、除零错也可以被catch(...)捕获。所以，你如果希望代码移植性好，就不能在程序逻辑中依赖上述catch(...)的行为。

硬件体系相关

　　这次聊的话题主要是和硬件体系有关的。比如你的程序需要支持不同类型的CPU（x86、SPARC、PowerPC），或者是同种类型不同字长的CPU（比如x86和x86-64），这时候你就需要关心一下硬件体系的问题。

基本类型的大小

　　C++中基本类型的大小（占用的字节数）会随着CPU字长的变化而变化。所以，假如你要表示一个int占用的字节数，千万不要直接写“4”（顺便说一下，直接写“4”还犯了Magic Number的大忌，详见这里），而应该写“sizeof(int)”；反过来，如果你要定义一个大小必须为4字节的有符号整数，也不要直接用int，要用预先typedef好的定长类型（比如boost库的int32_t、ACE库的ACE_INT32、等）。

　　差点忘了，指针的大小也有上述的问题，也要小心。

字节序

　　如果你没听说过“字节序”这玩意儿，请看“*”。通俗地打个比方，在一个大尾序的机器上有一个4字节的整数0x01020304，通过网络或者文件传到一台小尾序的机器上就会变成0x04030201；据说还有一种中尾序的机器（不过我没接触过），上述整数会变成0x02010403。

　　如果你编写的应用程序中涉及网络通讯，一定要在记得进行主机序和网络序的翻译；如果涉及跨机器传输二进制文件，也要记得进行类似的转换。

内存对齐

　　如果你不晓得“内存对齐”是什么东东，请看“*”。简单来说，出于CPU处理上的性能考虑，结构体中的数据不是紧挨着的，而是要空开一些间隔。这样的话，结构体中每个数据的地址正好都是某个字长的整数倍。

　　由于C++标准中没有定义内存对齐的细节，因此，你的代码也不能依赖对齐的细节。凡是计算结构体大小的地方，都老老实实写上sizeof()。

　　有些编译器支持#pragma pack预处理语句（可以用来修改对齐字长），不过这种语法不是所有编译器都支持，要慎用。

移位操作

　　对于有符号整数的右移操作，有些系统默认使用算数右移（最高的符号位不变），有些默认使用逻辑右移（最高的符号位补0）。所以，不要对有符号整数进行右移操作。顺便说一下，即使没有移植性问题，代码中也尽量少用移位运算符。那些企图用移位运算来提高性能的同学更要注意了，这么干不但可读性很差，而且吃力不讨好。只要不太弱智的编译器，都会自动帮你搞定这种优化，无须程序员操心。

操作系统

　　上一个帖子提到了“硬件体系”相关的话题，今天来说说和操作系统相关的话题。C++跨平台开发中和OS相关的琐事挺多，所以今天会啰嗦比较长的篇幅，请列位看官见谅 :-)

　　为了不绕口，以下把Linux和各种Unix统称为Posix系统。

文件系统（FileSystem以下简称FS）

　　刚开始搞跨平台开发的新手，多半都会碰上和FS相关的问题。所以先来聊一下FS。归纳下来，开发中容易碰上的FS差异主要有如下几个：目录分隔符的差异；大小写敏感的差异；路径中禁用字符的差异。

　　为了应对上述差异，你要注意如下几点：

1、文件和目录命名要规范

　　在给文件和目录命名时，尽量只使用字母和数字。不要在同一个目录下放两个名称相似（名称中只有大小写不同，例如foo.cpp与Foo.cpp）的文件。不要使用某些OS的保留字（例如aux、con、nul、prn）作文件名或目录名。

　　补充一下，刚才说的命名，包括了源代码文件、二进制文件和运行时创建的其它文件。

2、#include语句要规范

　　当你写#include语句时，要注意使用正斜线“/”（比较通用）而不要使用反斜线“\”（仅在Windows可用）。#include语句中的文件和目录名要和实际名称保持大小写完全一致。

3、代码中涉及FS操作，尽量使用现成的库

　　已经有很多成熟的、用于FS的第三方库（比如boost::filesystem）。如果你的代码涉及到FS的操作（比如目录遍历），尽量使用这些第三方库，可以帮你省不少事情。

★文本文件的回车CR/换行LF

　　由于几个知名的操作系统对回车/换行的处理不一致，导致了这个烦人的问题。目前的局面是：Windows同时使用CR和LF；Linux和大部分的Unix使用LF；苹果的Mac系列使用CR。

　　对于源代码管理，好在很多版本管理软件（比如CVS、SVN）都会智能地处理这个问题，让你从代码库取回本地的源码能适应本地的格式。

　　如果你的程序需要在运行时处理文本文件，要留意本文方式打开和二进制方式打开的区别。另外，如果涉及跨不同系统传输文本文件，要考虑进行适当的处理。

　　★文件搜索路径（包括搜索可执行文件和动态库）

　　在Windows下，如果要执行文件或者加载动态库，一般会搜索当前目录；而Posix系统则不尽然。所以如果你的应用涉及到启动进程或加载动态库，就要小心这个差异。

　　★环境变量

　　对于上述提到的搜索路径问题，有些同学想通过修改PATH和LD_LIBRARY_PATH来引入当前路径。假如使用这种方法，建议你只修改进程级的环境变量，不要修改系统级的环境变量（修改系统级有可能影响到同机的其它软件，产生副作用）。

　　★动态库

　　如果你的应用程序使用动态库，强烈建议动态库导出标准C风格的函数（尽量不要导出类）。如果在Posix系统中加载动态库，切记慎用RTLD_GLOBAL标志位。这个标志位会Enable全局符号表，有可能会导致多个动态库之间的符号名冲突（一旦碰到这种事，会出现匪夷所思的运行时错误，极难调试）。

　　★服务/看守进程

　　如果你不清楚服务和看守进程的概念，请看*（这里和这里）。为了叙述方便，以下统称服务。

　　由于C++开发的模块大部分是后台模块，经常会碰到服务的问题。编写服务需要调用好几个系统相关的API，导致了与操作系统的紧密耦合，很难用一套代码搞定。因此比较好的办法是抽象出一个通用的服务外壳，然后把业务逻辑代码作为动态库挂载到它下面。这样的话，至少保证了业务逻辑的代码只需要一套；服务外壳的代码虽然需要两套（一个用于Windows、一个用于Posix），但他们是业务无关的，可以很方便地重用。

　　★默认栈大小

　　不同的操作系统，栈的默认大小差别很大，从几十KB（据说Symbian只有12K，真抠门）到几MB不等。因此你事先要打听一下目标系统的默认栈大小，如果碰上像Symbian这样抠门的，可以考虑用编译器选项调大。当然，养成“不在栈上定义大数组/大对象”的好习惯也很重要，否则再大的栈也会被撑爆的。

多线程

　　最近一个多月写的帖子比较杂，导致本系列又好久没更新了。结果又有网友在评论中催我了，搞得我有点囧。今天赶紧把多线程篇补上。上次聊操作系统 的时候，由于和OS有关的话题比较琐碎，杂七杂八说了一大堆。当时一看篇幅有点长，就把多进程和多线程的部分给留到后面了。

　　★编译器

◇关于C运行库选项

　　先来说一个很基本的问题：关于C运行库（后面简称CRT：C Run-Time）的设置。本来不想聊这么低级的问题，但周围有好几个人都在这个地方吃过亏，所以还是讲一下。

　　大部分C++编译器都会自带有CRT（可能还不止一个）。某些编译器自带的CRT可能会根据线程的支持分为单线程CRT和多线程CRT两类。当你要进行多线程开发的时候，别忘了确保相关的C++工程项目使用的是多线程的CRT。否则会死得很难看。

　　尤其当你使用Visual C++创建工程项目，更加要小心。如果新建的工程项目是不含MFC的（包括Console工程和Win32工程），那工程的默认设置会是使用“单线程CRT”，如下图所示：

◇关于优化选项

　　“优化选项”是另一个很关键的编译器相关话题。有些编译器提供号称很牛X的优化选项，但是某些优化选项可能会有潜在的风险。编译器可能自作主张打乱执行指令的顺序，从而导致出乎意料的线程竞态问题（Race Condition，详细解释看“这里 ”）。刘未鹏同学在“C++多线程内存模型 ”里举了几个典型的例子，大伙儿可以去瞧一瞧。

　　建议只使用编译器常规的速度优化选项即可。其它那些花哨的优化选项，增加的效果未必明显，但是潜在的风险不小。实在不值得冒险。

　　以GCC为例：建议用-O2 选项即可（其实-O2 是一堆选项的集合），没必要冒险用-O3 （除非你有很充足的理由）。除了-O2 和-O3 之外，GCC还有一大坨（估计有上百个）其它的优化选项。如果你企图用当中的某个选项，一定要先把它的特性、可能的副作用都摸清楚，否则将来死都不知道怎么死的。

　　★线程库的选择

　　由于当前的C++ 03标准几乎没有涉及线程相关的内容（即使将来C++ 0x包含了线程的标准库，编译器厂商的支持在短期内也未必全面），所以在未来很长的一段时间，跨平台的多线程支持还是要依赖第三方库。所以线程库的选择是大大滴重要。下面大致介绍一下几个知名的跨平台线程库。

　　◇ACE

　　先说一下ACE这个历史悠久的库。如果你之前从未接触过它，先看“这里 ”扫盲。从ACE的全称（Adaptive Communication Environment）来看，它应该是以“通讯”为主业。不过ACE对“多线程”这个副业的支持还是非常全面的，比如互斥锁（ACE_Mutex）、条件变量（ACE_Condition）、信号量（ACE_Semaphore）、栅栏（ACE_Barrier）、原子操作（ACE_Atomic_Op）等等。对某些类型比如ACE_Mutex还细分为线程读写锁（ACE_RW_Thread_Mutex）、线程递归锁（ACE_Recursive_Thread_Mutex）等等。

　　除了支持很全面，ACE还有另一个很明显的优点，就是对各种操作系统平台及其自带的编译器支持很好。包括一些老式的编译器（比如VC6），它也能够支持（此处所说的支持 ，不光是能编译通过，而且要能稳定运行）。这个优点对于跨平台开发那是相当相当滴明显。

　　那缺点捏？由于ACE开工的年头很早（大概是上世纪九十年代中期），那会儿很多C++的老特性都还没出来（更别提新特性了），所以感觉ACE整个的风格比较老气，远不如boost那么时髦前卫。

　　◇boost::thread

　　boost::thread正好和ACE形成鲜明对照。这玩意貌似从boost 1.32版本开始引入，年头比ACE短。不过得益于boost里一帮大牛的支持，发展还是蛮快的。到目前的boost 1.38版本，也能够支持许多特性了（不过似乎没ACE多）。鉴于很多C++标准委员会的成员云集在boost社区中，随着时间的推移，boost::thread终将成为C++线程的明日之星，前途无量啊！

　　boost::thread的缺点就是支持的编译器不够多，尤其是一些老式 编译器（很多boost的子库都有此问题，多半因为用了一些高级的模板语法）。这对于跨平台而言一个比较明显的问题。

　　◇wxWidgets 和QT

　　wxWidgets和QT都是GUI界面库，但是它们也都内置和对线程的支持。wxWidgets线程的简介可以看“这里 ”，关于QT线程的简介可以看“这里 ”。这两个库对线程的支持差不多，都提供了诸如mutex、condition、semaphore等常用的机制。不过特性没有ACE丰富。

　　◇如何权衡

　　对于开发GUI软件并已经用上了wxWidgets或者QT，那你可以直接用它们内置的线程库（前提是你只用到基本的线程功能）。由于它们内置的线程库，特性稍嫌单薄。万一你需要某高级的线程功能，那得考虑替换成boost::thread或ACE。

　　至于boost::thread和ACE的取舍，主要得看软件的需求了。如果你要支持的平台挺多挺杂，那建议选用ACE，以免碰上编译器不支持的问题。如果你只需要支持少数几个主流的平台（比如Windows、Linux、Mac），那建议用boost::thread。毕竟主流操作系统上的编译器，对boost的支持还是蛮好的。

　　★编程上的注意事项

　　其实多线程开发，需要注意的地方挺多的，我只能大致列几个印象比较深的注意事项。

　　◇关于volatile

　　说到多线程编程可能碰到的陷阱，那就不得不提到volatile 关键字。如果你对它还不甚了解，先看“这里 ”扫盲一下。由于C++ 98和C++ 03标准都没有定义多线程的内存模型，而标准中也就volatile 和线程沾点儿边。结果导致C++社区中有相当多的口水都集中在volatile 身上（其中有不少C++大牛的口水）。有鉴于此，我这里就不再多啰嗦了。推荐几个大牛的文章：Andrei Alexandrescu 的文章“这里 ”、还有Hans Boehm的文章“这里 ”和“这里 ”。大伙儿自个儿去拜读一下。

　　◇关于原子操作

　　有些同学光知道多个线程的竞争写 需要加锁，却不知道多个读 单个写 也需要保护。比如有某个整数int nCount = 0x01020304；在并发状态下，一个写线程去修改它的值nCount = 0x05060708；另一个读线程去获取该值。那么读线程有没有可能读取到一个“坏”的（比如0x05060304）数据捏？

　　数据是否坏掉，取决于对nCount的读和写是否属于原子操作。而这就依赖于很多硬件相关的因素了（包括CPU的类型、CPU的字长、内存对齐的字节数等）。在某些情况下，确实可能出现数据坏掉。

　　由于我们讨论的是跨平台的开发，天晓得将来你的代码会在啥样的硬件环境下执行。所以在处理类似问题的时候，还是要用第三方库提供的原子操作类/函数（比如ACE的Atomic_Op）来确保安全。

　　◇关于对象的析构

在之前的系列帖子“C++对象是怎么死的？ ”里面，已经分别介绍了Win32平台和Posix平台下线程的非自然死亡问题。

由于上述几个跨平台的线程库底层还是要调用操作系统自带的线程API，所以大伙儿还是要尽最大努力确保所有线程都能够自然死亡。