ascs (https://github.com/youngwolf-project/ascs.git) 前面的as跟asio前面的as意义完全一样，这也从侧面说明了ascs与asio的关系，后面的cs是client/server结构的意思。

ascs是基于asio的cs框架，并不是简单的对asio的封装（事实上asio已经有的东西，我没有做过任何封装），因为asio已经封装的够好了，而且据说它已经在被纳入c++标准的过程中。

asio只能算是一套类库，跟STL平级，属于静态的，基本上一切都必须由使用者来触发（除了回调），而ascs则不同，它侧重点在于快速的帮你构建一套cs系统，属于框架范畴，也就是说，你只需要很少的几个调用，比如说start()，ascs就可以自己工作，基本上所有的都是自动的（除非数据发送，显然要你来触发）。

ascs支持TCP/UDP和SSL，对于TCP，它也是基于消息的，这是因为ascs引入了打包解包器的概念，消息在发送之前会经过打包，收到数据之后会经过解包才最终到达你的回调函数里面，当然显然的，你需要提供打包解包器（ascs默认提供了4种不同协议的打包解包器——lenght+body，prefix[suffix], fixed length 和 无协议）。注意先提个醒，写打包解包器，既要考虑效率，又要考虑各种情况，比如出错，粘包，分包等，是一件很容易出错的事情。

ascs支持对象池，所以对象可被重要。

ascs支持定时器，底层也是由asio实现的。

ascs提供比较完善的内部状态监视，你可以用来查找性能瓶颈。

ascs的log系统比较欠缺，但可以用你自己的log系统，只需要提供几个函数（约定签名的）接口即可。

ascs与st_asio_wrapper的关系：首先它们的功能是完全一样的，类的名字也完全一样，只是最顶层的命令空间一个是ascs::一个是st_asio_wrapper::，st_asio_wrapper可以完完全全参照ascs的文档来使用。它们最大的区别在于，ascs依赖c++0x和standalone asio (https://github.com/youngwolf-project/ascs.git)，而st_asio_wrapper只依赖于boost（最低1.49）而不依赖c++0x，但至少得c++98，另外ascs无论是编译还是运行速度都快于st_asio_wrapper，特别是编译速度，快得更多。

先看一个最简单的cs程序（服务器和客户端在同一个进程里面，相信分开也没什么难度）：

#include <iostream>

#include <ascs/ext/tcp.h>
using namespace ascs;
using namespace ascs::tcp;
using namespace ascs::ext;
using namespace ascs::ext::tcp;

#define QUIT_COMMAND	"quit"

int main()
{
	service_pump sp;
	server s(sp);
	single_client c(sp);

	sp.start_service();
	while (sp.is_running())
	{
		std::string str;
		std::getline(std::cin, str);
		if (str.empty())
			;
		else if (QUIT_COMMAND == str)
			sp.stop_service();
		else
		{
			c.send_msg(str + " (from client)");
			s.broadcast_msg(str + " (from server)");
		}
	}
}

大家可以看到，你真正也就触发了start_service和send_msg，broadcast_msg而已，够简单吧？

注：ascs/ext 目录并不严格属于ascs，但建议大家包涵它（tcp.h, udp.h, ssl.h），这样你可以少写很多包涵语句，还能得到许多实用的便利性定义，比如上面的server和single_client等，实际上server是：

typedef ascs::tcp::server_socket_base<ASCS_DEFAULT_PACKER, ASCS_DEFAULT_UNPACKER> server_socket;
typedef ascs::tcp::server_base<server_socket> server;