我觉得一名Web前端应该好好理解Web标准到底是什么，为什么要在我们的实际实践中遵循Web标准。
什么是Web标准。百度百科的解释是：
WEB标准不是某一个标准，而是一系列标准的集合。网页主要由三部分组成：结构（Structure）、表现（Presentation）和行为（Behavior）。对应的标准也分三方面：结构化标准语言主要包括XHTML和XML，表现标准语言主要包括CSS，行为标准主要包括对象模型（如W3C DOM）、ECMAScript等。
（url:http://baike.baidu.com/link?url=-XC1...）
其他网站也有很多解释，这里不作过多赘述。我觉得我们遵循Web标准的目的不是为了标准而标准，不是因为它是这么要求的我们才去这么做。一名优秀的Web前端，应该是Write less，do more。就是用更少的代码，做更多的事。所以我觉得我们遵循Web标准的目的应该是让我们的代码效率更高更好，只有本着这个态度去理解Web标准才能体会其深入的内涵。
下面具体谈谈Web标准。我在网上看到的一道yahoo的面试题。题目是：
有这么一段html代码，请指出代码中的毛病。
<P> 我写的不是HTML代码，是寂寞。<br><br> 我说：<br>不要迷恋哥，哥只是一个传说
在这段代码当中，第一眼看上去没有明显的语法错误。是的，在html 4.01 strict下是完全正确的，但是在Web标准下，就是xhtml 1.0 strict下就是错误的，不合乎规范。xhtml有严谨的结构，所有标签必须关闭。如果是单独不成对的标签，在标签最后加一个"/"来关闭它。所以，代码中的<P>要匹配一个</p>,<br>要改成<br/>,其次所有标签必须小写，所以<P>也是错误的，要改成<p>;最后 空格符必须包含在容器当中，也是错误的。
（考点1.html 4.01与Web标准xhtml 1.0的差别）
起初，我以为如果能回答到上面所说的错误基本能拿满分了，其实不然，回答完上面的只能及格。Web标准要求的结构与表现分离，而考题当中运用了 控制缩进，是错误的，我们应该应用Css来控制文本的缩进，所以 应该删掉。
（考点2.结构与表现分离）
最后，还有一处错误，题目当中连续使用两个<br>来制造了两个段落，<br>是强制折行标签，这样做确实达到了两个段落的效果，但是后期段间距不易控制，我们应该合理运用标签。所以正确的做法是我们应该应用两个<p>标签来表示两个段落。
（考点3.合理运用标签）
所以，在xhtml标准下，正确的修改应该是：
<p>我写的不是HTML代码，是寂寞。</p><p>我说：<br/>不要迷恋哥，哥只是一个传说</p>
这样就完美了吗？不是，还有加分点，为了更符合Web标准，我们应该适当的的运用标签语义化（关于什么是标签语义化，可移步：http://www.cnblogs.com/mq0036/p/3954172.html，我的上一篇博文，也是Web标准的一部分）。也就是“我"说的话，可以用<q>标签标注。
<p>我写的不是HTML代码，是寂寞。</p><p>我说：<br/><q>不要迷恋哥，哥只是一个传说</q></p>
这样就足够了，标签语义化也应该合理的运用，过分使用也会显得太画蛇添足。当然，如果还要添加，“我”字可以用<cite>标注，“HTML”可以用<abbr>标注：
<p><cite>我</cite>写的不是<abbr title=”Hyper Text Markup Language”>HTML</abbr>代码，是寂寞。</p><p><cite>我</cite>说：<br/><q>不要迷恋哥，哥只是一个传说</q></p>
（加分点：标签语义化）
综上，我们使用Web标准去编写代码，就像我前面说的，目的是write less，do more。我们的代码更加规范，更加合乎标准，我们的页面就更容易被搜索引擎抓取收录。
上面没有谈到具体的Web标准包括什么以及具体的采用Web标准的好处，因为这些其他网站很多很多，具体了解可以移步：
http://www.baike.com/wiki/WEB%E6%A0%87%E5%87%86
http://www.w3cn.org/article/tips/2007/123.html
出处：http://www.cnblogs.com/coco1s/p/3588716.html