实验准备
Audacity简介
Audacity是一款免费的音频处理软件。它是在linux下发展起来的，一款遵循GNU协议的免费软件。有着简单快捷的操作界面和专业的音频处理效果。
清浊音基础
根据*，语音学中，将发音时声带振动的音称为浊音，声带不振动的音称为清音。辅音（子音）有清有浊，而多数语言中元音（母音）均为浊音，鼻音、边音、半元音等响音通常也是浊音。
清音，发音时声带不颤动，透出的气流不带音。普通话声母中的清音共有17个：b p f d t g k h j q x zh ch sh z c s
浊音，发音时，声带颤动，透出的气流带音。普通话声母中的浊音共有4个：m n l r
实验过程
研究对象设置
清音以c为例，浊音以m为例，分为录制小程序发声和录制自己发声两种方式，各读一次。
时域
清音c的时域谱如下，左侧为人声录制结果，右侧为机器声录制结果：
浊音m的时域谱如下，左侧为人声录制结果，右侧为机器声录制结果：
分别取机器录制声音时域，放大至相同时间间隔，对比其结果，上图为清音c，下图为浊音m：
根据以上两个角度的时域图，分析得到以下结论：
- 相同声母，不同发声方式的时域也会有较大的差别；
- 浊音的时域幅度大于清音；
- 浊音的时域更均匀，也更具周期性；
频域
清音c的频率谱如下，左侧为人声录制结果，右侧为机器声录制结果：
浊音m的频率谱如下，左侧为人声录制结果，右侧为机器声录制结果：
根据以上实验对比（主要参考机器声频谱图），得出以下结论：
- 从横坐标来看：清音的频率分布比浊音更为集中；
- 从纵坐标来看：清音的平均幅度更小；
- 从相同声母的对比来看：不同发声方式对结果的影响很大
附：实验中遇到的问题与解决方法
实验对象确定与选择
清浊音的定义
百科中一般使用发声方式对清浊音进行分类，但对于一个很难读标准某些声母的人来说，确实很难自行区分。在查阅资料的过程中，我并没有在网络上找到来自官方的对于清浊音的明确分类，找到的几版关于此问题的回答也有部分存在矛盾。最终，通过参考播音主持语音基础课程教材，得到标准答案：
实验对象选取
拜读上半年同学的博客时发现大家做的结果有较大的差异，包括自己录制的清音c也更接近于z的读音，因此想到用标准的读音作为分析的对象。
下图从左到右分别为人声录制c，机器声录制c，机器声录制z的时域图，可以看到1与3之间的相似性比1、2之间更大一些。
录音条件选取
首先选择直接用电脑扬声器作为麦克风进行录制，最终得到的频谱中有明显的噪声干扰（如下图），后来选择用耳机作为输入设备，在相同条件下录制机器声，以达到控制变量的目的。