​众所周知，在搜索引擎领域，无论你是用户还是内容生产者，搜索引擎的结果排序对你来说都是至关重要的。对于用户而言，一个好的排序会给你一个非常好的搜索体感，你无需查看更多结果就能找到你的答案。对于内容生产者而言，无论是大搜还是垂搜，排序结果的好坏直接影响你内容的流量和点击。调查显示，搜索引擎结果的点击主要集中在top10的结果中， 可以参考下图：

从上图可看到，第一页top10的总点击率是57%，也就是说43%的用户要么往后面翻页，要么什么也没点击。这也是为什么企业争相做SEO的原因，这也是为什么会衍生出搜索引擎的竞价排名机制的原因，如下图。那么今天我们就来讲讲搜索排序是如何实现。

搜索结果排序是搜索引擎最核心的部分，之前我们说过召回决定了搜索引擎质量的上限，而排序算法则是最大限度的拟合这个上限。

评估用户输入的query与引擎中的内容doc的相关性大小，这依赖于搜索引擎所采用的的检索模型。检索排序从信息检索学科建立之初就一直是研究重点，发展至今，已经有了很多较为成熟的模型。按照搜索排序的流程分为，召回粗排，精排层和重排序，重排序阶段主要考虑到相关业务诉求和多样性要求，偏业务端，所以本文只介绍召回粗排和精排模型。

召回粗排模型

【布尔模型】

检索模型中最简单的一种，其数学基础是集合论。在布尔模型中，query和文档doc的相关性通过布尔代数运算来判定。布尔代数运算也就是所谓的"与/或/非"，“and/or/not”，通过这些逻辑连接词将用户的查询词串联作为用户需求的表达。

【向量空间模型】

向量空间模型最初由信息检索领域奠基人Salton教授提出，经过信息检索学科多年的探索，目前已经是非常基础并且成熟的检索模型了。向量空间模型把用户的query和每一个文档doc都表示成t维特征组成的向量，特征权重计算可使用TF-IDF(在《索引技术》中有详细讲过)。

在实际查询过程中，将query的向量与文档doc的向量进行余弦相似度计算，它认为，值越大，夹角越小就代表query和doc越相似，故而可以用此相似度计算结果作为排序因素。向量空间模型发展至今，不仅仅在搜索领域，在NLP及文本挖掘等诸多领域也是普遍采用的有效工具。

【概率模型】

概率检索模型是从概率排序原理推导出来的，其基本思想是：用户输入一个query，搜索引擎能够在搜索结果排序时按照文档doc集合和用户输入的query的相关性由高到低排序，那么这个搜索系统的准确性是最优的，而在文档doc集合的基础上尽可能准确地对这种相关性进行评估则是其核心。

按照如下思路进行思考：首先，我们可以对查询后得到的文档进行分类：相关文档和非相关文档。这个可以按照朴素贝叶斯的生成学习模型进行考虑。如果这个文档属于相关性的概率大于非相关性的，那么它就是相关性文档，反之属于非相关性文档。最经典的就是BM25排序模型，而这也是开源搜索引擎ElasticSearch的默认相关性排序算法。

机器学习精排模型

【LR-逻辑回归】

LR模型是广义线性模型，从其函数形式来看，LR模型可以看做是一个没有隐层的神经网络模型（感知机模型）。公式如下：

LR模型一直是CTR预估问题的benchmark模型，而CTR预估问题本身就是排序问题的结果，排序做得越好，CTR则会越高。LR可以处理大规模的离散化特征、易于并行化、可解释性强。同时LR有很多变种，可以支持在线实时模型训练(FTRL)。然而由于线性模型本身的局限，不能处理特征和目标之间的非线性关系，因此模型效果严重依赖于算法工程师的特征工程经验。

【GBDT+LR】

既然特征工程很难，那能否自动完成呢？模型级联提供了一种思路，典型的例子就是Facebook 2014年的论文中介绍的通过GBDT（Gradient Boost Decision Tree）模型解决LR模型的特征组合问题，结构如下：

此方案可以看成利用GBDT替代人工实现连续值特征的离散化，而且同时在一定程度组合了特征，可以改善人工离散化中可能出现的边界问题，也减少了人工的工作量。GBDT本质是对历史的记忆，而GBDT+LR则强化了GBDT细粒度的记忆能力！

【FM/FFM】

FM（Factorization Machine）是由Konstanz大学Steffen Rendle（现任职于Google）于2010年最早提出的，旨在解决稀疏数据下的特征组合问题。

与传统的简单线性模型不同的是，因子分解机考虑了特征间的交叉，对所有嵌套变量交互进行建模（类似于SVM中的核函数），因此在搜索推荐和计算广告领域关注的点击率CTR（click-through rate）和转化率CVR（conversion rate）两项指标上有着良好的表现，故而可以很好的作用于结果排序。此外，FM的模型还具有可以用线性时间来计算，以及能够与许多先进的协同过滤方法（如Bias MF、svd++等）相融合等优点。

公式如下：

其中，n 代表样本的特征数量，xi 是第 i 个特征的值，w0、wi、wij 是模型参数。

FFM(Field Factorization Machine)是在FM的基础上引入了“场（Field）”的概念而形成的新模型。不详细赘述，后面会详细讲每一个算法和实践。

【深度学习DNN】

此前我们讲过使用DNN来做召回，DNN的能力不止如此，也可以用于排序场景。在前面的精排模型中，绝大多数的特征都是大规模离散化的特征，而且交叉类的特征十分重要，尽管GBDT，FM等具有一定交叉特征能力型，但交叉的能力十分有限，仍然脱离不了特征工程。而dnn类的模型拥有很强的模型表达能力，而且其结构也是“看上去”天然具有特征交叉的能力。利用基于dnn的模型做排序主要有两个优势：

• 模型表达能力强，能够学习出高阶非线性特征。
• 容易扩充其他类别的特征，比如在特征拥有图片，文字类特征的时候。

不过现在也有很多场景结合DNN+GBDT+FM融合模型实现排序，总体结构是：

• DNN模型:使用全连接网络，共三个隐藏层。DNN能从具有良好数学分布的特征中抽取深层信息，比如embedding特征，归一化后统计特征等等
• GBDT模型：单独进行训练，输入包含归一化和未归一化的稠密特征。能处理未归一化的连续和离散特征。能根据熵增益自动对输入特征进行离散和组合。
• FM融合层：FM模型与DNN模型作为同一个网络同时训练。将DNN特征，GBDT输出和稀疏特征进行融合并交叉。

【深度模型之DeepFM模型】

DeepFM是哈工大与华为诺亚实验室联合提出的一种深度学习方法，它基于Google的经典论文Wide&Deep基础上，通过将原论文的wide部分(LR部分)替换成FM，从而改进了原模型依然需要人工特征工程的缺点，得到一个end-to-end 的深度学习模型。结构如下：

【深度模型之Bert模型】

BERT预训练模型既可用于召回也可用于排序，其最主要的优势在于其语义特征的表达，在排序任务中，将BERT和Learning To Rank的思想进行结合，将原始模型使用Pointwise Approach的模式改为Pairwise Approach模式，Pairwise Approach相当于BERT只考虑用户输入的query和两个候选文档之间的相关程度，而不考虑用户输入query与单个候选文档的相关度，所以改为PairWise模式，优化的目标任意两个候选文档的排序位次，这样更适合排序场景。

• 训练样本形式：Pointwise模式下样本是按照<Query,Doc,Label>形式构造输入，Pairwise模式下样本按照<Query，Doc1,Doc2>形式进行构造，其中Query与Doc1的匹配程度大于与Doc2的匹配程度。如图所示：
  

• 损失函数：Pointwise模式下模型使用的Cross Entropy Loss作为损失函数，优化目标是提升分类效果，而Pairwise模式下模型使用Hing Loss作为损失函数，优化目标是加大正例和负例在语义空间的区分度。
  

后续会针对每种算法进行详解，排序模型还有很多，如果想了解其他模型算法，记得留言，下回分享。

最后欢迎关注微信公众号：药老算法(yaolaosuanfa)，带你领略搜索、推荐等数据挖掘算法魅力。