1. 变化是复用的天敌！

面向对象设计的最大优势在于 ： 抵御变化

2. 重新认识面向对象

理解隔离变化：

从宏观层面来看，面向对象的构建方式更能适应软件的变化，

能将变化所带来的影响减为最小。

各司其职：

从微观层面来看，面向对象的方式更强调各个类的”责任“

（代码示例中，各个类型图形，各自实现自己的draw）

由于需求变化导致的新增类型不应该影响原来类型的实现 ——各负其责。

对象是什么？

从语言实现的层面，对象是封装了代码和数据。

从规格层面讲，对象是一系列可被使用的公共接口。

从概念层面讲，对象是某种拥有责任的抽象

3. 面向对象设计原则 （原则比具体的模式更重要）

模式不能违背原则，代码调用流程、技巧远没有设计原则重要。

1） 依赖导致原则(DIP)

高层模块（稳定）不应该依赖于底层模块（变化），二者都应该依赖于抽象（稳定）。

抽象（稳定）不应该依赖于实现细节（变化），实现细节应该依赖于抽象（稳定）

对应于代码示例：

高层模块（Mainform）不应该依赖于底层模块（Line,Rec），二者都应该依赖于抽象（Shape）

实现细节（Line,Rec）应该依赖于抽象。将变化（Line,Rec）隔离

2）开放封闭原则（OCP）

　　对扩展开放，对更改封闭。

　　类模块应该是可扩展的，但是不可修改。

对应于代码示例：

第一种设计方式中存在改变（52行，89行，120行）；

而第二种设计方式为扩展增加，不修改源代码。

3）单一职责原则（SRP）

　　一个类应该仅有一个引起它变化的原因。

　　变化的方向隐含着类的责任。

参见后续桥模式、装饰者模式

4） Liskov替换原则（LSP）

　　子类必须能够替换他们的基类（IS-A）

　　继承表达类型抽象。

5）接口隔离原则（ISP）

　　不应该强迫客户程序依赖它们不用的方法。

　　接口应该小而完备。

6）优先使用对象组合，而不是类继承

　　类继承通常为”白箱复用“，对象组合通常为”黑箱复用“。

　　继承在某种程度上破坏了封装性，子类父类耦合度高。

　　而对象组合则只要求被组合的对象具有良好定义的接口，耦合度低。

7）封装变化点

　　使用封装来创建对象之间的分界层，让设计者可以在分界层的一侧进行修改，

　　而不会对另一侧产生不良的影响，从而实现层次间的松耦合。

8） 针对接口编程，而不是针对实现编程

　　不将变量类型声明为某个特定的具体类，而是声明为某个接口。

　　客户程序无需获知对象的具体类型，只需要知道对象所具有的接口。

　　减少系统中各部分的依赖关系，从而实现”高内聚，松耦合“的类型设计方案。

对应于代码示例：

vector<Line>, vector<Rec>就是声明为某个特定类，客户程序需要获知具体对象；

vector<Shape*>声明为某个接口，客户程序只需要知道所具有的接口（Shape）。

与依赖倒置原则是从不同角度看待问题，相辅相成。