大家知道,在集合中判断集合中的两个元素是否相同,依赖的是hashcode()和equals()两个方法。
> 一个简单的实验
public class Teacher { private Integer id = null; public Teacher(Integer id) {
super();
this.id = id;
} @Override
public String toString() {
StringBuilder builder = new StringBuilder();
builder.append("Teacher [id=").append(id).append("]");
return builder.toString();
} /*
@Override
public int hashCode() {
final int prime = 31;
int result = 1;
result = prime * result + ((id == null) ? 0 : id.hashCode());
return result;
} @Override
public boolean equals(Object obj) {
if (this == obj)
return true;
if (obj == null)
return false;
if (getClass() != obj.getClass())
return false;
Teacher other = (Teacher) obj;
if (id == null) {
if (other.id != null)
return false;
} else if (!id.equals(other.id))
return false;
return true;
}
*/ }
import java.util.ArrayList;
import java.util.Collection; public class Call { public static void main(String[] args) {
Collection<Teacher> c = new HashSet<Teacher>();
for (int i = 0; i < 5; i++) {
c.add(new Teacher(i));
} System.out.println("Collection -> " + c); Teacher t1 = new Teacher(1);
System.out.println("Teacher -> " + t1); System.out.println(c.contains(t1));
} }
执行后,你可以看到:
Collection -> [Teacher [id=0], Teacher [id=1], Teacher [id=2], Teacher [id=3], Teacher [id=4]]
Teacher -> Teacher [id=1]
false
很明显,集合认为id为1的对象是不存在集合中的。
因为,集合依靠hashcode()和equals()判断元素是否相等,而Object的hashcode()返回对象的地址计算散列码,Object的equals()是比较对象的地址。所以,在两个对象(虽然对象的内容相同)的情况下,集合认为他们是不同的。
这时候,需要覆盖这两个方法(你可以把上述代码这两个方法的注释解开),然后看执行结果。
当然,对于一些集合对其元素进行线性对比的,则只重写equals()也是也行的,比如ArrayList。(当然,为了程序的可维护性,最好还是hashcode()和equals()都重写,你怎知道以后是否有人修改成别的集合实现类型呢?)