SOA是技术架构方面，Evans DDD则是哲学方法论方面，所属方向不一样，或者说两者非常的无关。甚至是两个不同方向。使用DDD可以将系统从无到有到大建立起来，而大到一定程度，就需要SOA，整合异构。如果说DDD和SOA有什么联系的话，那么组件Componen可能是他们中间的纽带。下面对这几个概念分析如下，不当之处请讨论。
SOA概念
SOA是一个很高的架构，使用EJB这样分布式组件以后才会考虑SOA，有过DCE (Distributed Computing Environment), CORBA (Common Object Request Broker Architecture), DCOM ( D istributed Component Object Model) 或者EJB/RMI (Remote Method Invocation)等分布式架构经验的，过渡到SOA是一个很容易的概念，否则，如果没有这样一个可伸缩的架构概念，SOA对于他们则特别难以接受，是一个非常陡峭的学习曲线。
在当前国内很多人以数据库为中心的软件思维，没有认识到数据库的不伸缩性，让他们去接受分布式组件概念都很难，更别说SOA，这也是SOA在国内喊那么多年，一直没有大规模应用的原因，
SOA和EJB一样对于一些人非常高端，接受起来不是一蹴而就，也不是我写两篇文章数据库死了就可以接受的了。这是一个整体素质和水平的问题。
一个SOA架构如图：
SOA是一个业务重用粒度很高的架构，属于一种粗粒度的服务，ESB是提供这些粗粒度服务之间沟通的一种渠道，ESB是让服务彼此交流通迅，是一种实现松耦合的面向服务的架构。
SOA和Component/EJB
使用EJB作为SOA服务实现有很多好处，是一个推荐理想做法，但是，EJB作为一种分布式组件技术，还是和SOA的服务有些区别。
首先，服务应该是无状态的，而组件component可以有状态，虽然EJB作为分布式组件是SOA服务最好实现，但是不是所有的组件component都能作为服务的。
其次, 组件component是一种细粒度，而SOA的服务是一种粗粒度，组件是为重用而设计的对象，而服务是为更好地伸缩性scalability 而设计的，注意，服务是偏重伸缩性的，如果说组件还和DDD有关，实现DDD思想涉及到使用什么样的组件路线，那么SOA就已经纯粹是一个完全伸缩性概念了。
不要以为使用了EJB就具有良好的可伸缩性scalability，分布式计算组件不代表良好的伸缩性scalability，因为他们粒度还是太细，粒度太细导致调用过分频繁，加重分布式网络负载。
一个业务功能会在很多组件之间来回不断调用，，而SOA则是客户端使用一次调用一个服务，解决这一个业务功能，显示简明扼要，一刀封喉，同时也因为性能问题，减少网络来回损耗，SOA提供减轻了的负载，同样的网络环境就能提供更多的功能负载处理，所以SOA在伸缩性方面要好于EJB或CORBA这些细粒度组件。
组件的细粒度是因为使用Evans DDD等对象方法分析设计的结果，组件可以看成是一个打包的多个对象，也可以是一个对象，对象方法论Evans DDD建议我们不断分层，可以不止三层，五层甚至更多成，直至最大化松耦合，最后结果必然导致琐碎和粒度非常细腻。而SOA则是一个相反过程，需要让我们不断拔高。
SOA和Evans DDD
上面已经说过，SOA是一个着重功能块的架构，比如天气信息服务、google的查询服务，是粗粒度的，那么是不是使用SOA就无需DDD，打个比喻：DDD就是把东西切得很碎，而SOA则是打包，这两个是否没有关系呢？
我个人认为答案是否定的，如果没有很细腻的松耦合的分离，那么怎么有SOA的整块概念呢？碎块和整块本是一对矛盾体的两个方面，互相依赖相对的，如果失去一方，另外一方也就无法存在。
如果没有DDD这样OO分析设计，如果是围绕数据库分析设计，就很难使用上SOA这样的粗粒度又和具体技术无关的高级架构。
如果你没有OO细分概念，而是数据库驱动设计概念，那么你就可能会将数据库的CRUD作为服务提供出来，JDBC或Http都不是服务。不能将简单的增删改查这样细粒度服务作为SOA的服务，基于CURD以上应该是更复杂的可重用的组件，然后，在组件上面才会使用到SOA的服务。SOA是一个很高的概念，需要更高的向上思维。
可以看出：SOA服务是在松耦合组件分离后的再次打包，而Evans DDD则是一把切断组件关系的利刃。从这个方面看，DDD应该是更基础平台，万丈高楼平地起啊，而DDD是对象方法论集大成，集合分析模式和设计模式，当你掌握DDD以后，分布式组件EJB是你攻克的第二关，伸缩性scalability成为你架构习惯思维的一部分以后，才能真正进入SOA高端“仙境”。
参考文章：
http://www.theserverside.com/news/thread.tss?thread_id=44639