我想扫描从3 AP收到的信号强度.
如果每300毫秒(最长500毫秒)发生这种情况,我会很高兴.我在路由器上刷了OpenWRT.

我正在寻找一个很好的工具来做到这一点.
首先,我发现iwconfig有效,但只有我连接的网络.所以我使用了iwlist(我没有工作 – 也许我需要更新它？).你知道它的输出有多准确吗？我能相信吗？

之后,我遇到了IOCTL.它看起来非常强大*和专业.但是获得来自WIFI的信号强度的输出是否比iwlist / iw这样的简单方法更可靠？

*甚至太强大,因为我没有编译我用它编写的任何程序

解决方法:

如果要确定未连接的WLAN接入点的信号强度,则扫描是正确的方法.

根据无线卡的设计,扫描由无线网卡执行,驱动程序有很多或很少的“帮助”.有些卡(芯片组,更具体)有自己的处理器,并独立于主机运行自己的固件代码.另一方面,有“愚蠢”的卡片,主机上的驱动程序完成大部分工作.

在驱动程序和操作系统的其余部分之间,存在用于向驱动程序发送命令并以标准化方式读回信息的接口(API).在Linux中,至少有两种不同的API.较旧的名称为Wireless Extensions,较新的名称为cfg80211.通常,驱动程序仅支持其中一个API.大多数当前的驱动程序使用cfg80211,但可能仍有较旧的驱动程序仍在使用无线扩展.

对于这两个API中的每一个,都有一个用户空间工具(或工具系列)来使用它.对于无线扩展,有iwconfig(和iwlist,iwpriv等).对于cfg80211,只有iw.

因此,有关正确工具的问题取决于无线驱动程序使用的API.为了增加混淆;-),cfg80211进行一些仿真,允许您对使用较新的cfg80211 API的驱动程序执行一些无线扩展调用.

关于ioctl()的问题：这是Unix操作系统中用户空间和内核空间之间通信的通用方法.旧的Wireless Extensions API使用ioctl().较新的cfg80211 API不使用基于ioctl()的接口,而是使用nl80211.

总结一下：是否使用iw / cfg80211 / nl80211或iwconfig / Wireless Extensions / ioctl取决于驱动程序或无线网卡.

关于你想要的扫描间隔,我会说300毫秒相当短.这是因为对于有用的扫描,客户端需要在短时间内离开其当前频道,切换到另一个频道并收听来自该频道上其他接入点的信号.由于离开其信道中断通信,因此这些非信道时间通常保持较短并且不经常进行.

打电话给我< dev> scan或iwlist< dev>扫描分别不一定会导致新的扫描,但可能会返回旧的(缓存的)访问点列表.根据您的无线卡/驱动程序,可能(im)可以强制执行新的扫描.