使用Scala解析XML，充分体现了函数式编程的特点，简洁和明了。用Java去解析不是不行，只不过代码不够清晰明了。
首先先把XML文件读入到内存里:
val someXml = XML.loadFile("file/FIXExample.xml")
这样someXml是一个scala.xml.Elem对象。
Scala XML API提供了类似XPath的语法来解析XML。在NodeSeq这类父类里，定义了两个很重要的操作符("\"和"\\")，用来获得解析XML：
- \ ：Projection function, which returns elements of this sequence based on the string that--简单来说，\ 根据条件搜索下一子节点
- \\：Projection function, which returns elements of this sequence and of all its subsequences, based on the string that--而 \\ 则是根据条件搜索所有的子节点
先上一个XML的文件作为例子：
<fix major="4" minor="2">
<header>
<field name="BeginString" required="Y">FIX4.2</field>
<field name="MsgType" required="Y">Test</field>
</header>
<trailer>
<field name="Signature" required="N"/>
<field name="CheckSum" required="Y"/>
</trailer>
<messages>
<message name="Logon" msgtype="A" msgcat="admin">
<field name="ResetSeqNumFlag" required="N"/>
<field name="MaxMessageSize" required="N"/>
<group name="NoMsgTypes" required="N">
<field name="RefMsgType" required="N"/>
<field name="MsgDirection" required="N"/>
</group>
</message>
<message name="ResendRequest" msgtype="2" msgcat="admin">
<field name="BeginSeqNo" required="Y"/>
<field name="EndSeqNo" required="Y"/>
</message>
</messages>
<fields>
<field number="1" name="TradingEntityId" type="STRING"/>
<field number="4" name="AdvSide" type="STRING">
<value enum="X" description="CROSS"/>
<value enum="T" description="TRADE"/>
</field>
<field number="5" name="AdvTransType" type="STRING">
<value enum="N" description="NEW"/>
</field>
</fields>
</fix>
1. 首先来个简单的，如果要找header下的field，那么这样写即可：
val headerField = someXml\"header"\"field"
2.找所有的field：
val field = someXml\\"field"
3. 找特定的属性(attribute)，如找header下的所有field的name属性的值：
val fieldAttributes = (someXml\"header"\"field").map(_\"@name") val fieldAttributes = someXml\"header"\"field"\\"@name"
两个都能找到header下面所有field的name属性，但问题是输出的格式不一样。前者会返回一个List-List(BeginString, MsgType)，而后者仅仅是BeginStringMsgType。中间连空格也没有。所以建议用前一种方法获得属性。
之前以为，下面的方法，和第二种方法一样能够获得属性的值：
val fieldAttributes = someXml\"header"\"field"\"@name"
根据\操作符的定义，理论上应该可以输出name属性的。实际上输出的结果是空，什么也没有。
\操作符的源码里有这么一段：
that match {
case "" => fail
case "_" => makeSeq(!_.isAtom)
case _ if (that() == '@' && this.length == ) => atResult
case _ => makeSeq(_.label == that)
}
第三个case表面，只有当this.length==1时，才可以这样做。原因其实很简单，somXml\"header"\"field"返回的是一个Seq[Node]的集合，包含多个对象。而\"@"的操作无法确定操作哪一个对象的属性：
val x = <b><h id="bla"/><h id="blub"/></b>
val y = <b><h id="bla"/></b>
println(x\\"h"\"@id") //Wrong
println(y\\"h"\"@id") //Correct with output: bla
4. 查找并输出属性值和节点值的映射：
(someXml\"header"\"field").map(n=>(n\"@name", n.text, n\"@required"))
这样的输出是List((BeginString,FIX4.2,Y), (MsgType,Test,Y))
5. 有条件地查找节点，例如查找name=Logon的message：
val resultXml1 = (someXml\\"message").filter(_.attribute("name").exists(_.text.equals("Logon")))
val resultXml2 = (someXml\\"message").filter(x=>((x\"@name").text)=="Logon")
6. 通过 \\"_" 获得所有的子节点，例如：
println(resultXml1\\"_")
结果是：
<message msgcat="admin" msgtype="A" name="Logon">
<field required="N" name="ResetSeqNumFlag"/>
<field required="N" name="MaxMessageSize"/>
<group required="N" name="NoMsgTypes">
<field required="N" name="RefMsgType"/>
<field required="N" name="MsgDirection"/>
</group>
</message>
<field required="N" name="ResetSeqNumFlag"/>
<field required="N" name="MaxMessageSize"/>
<group required="N" name="NoMsgTypes">
<field required="N" name="RefMsgType"/>
<field required="N" name="MsgDirection"/>
</group>
<field required="N" name="RefMsgType"/>
<field required="N" name="MsgDirection"/>
本文完