我的问题是我总是想以某种方式订购一组对象.

例如：

class foo{
public string name {get;set;}
public DateTime date {get;set;}
public int counter {get;set;}
}

…

IEnumerable<foo> dosomething(foo[] bar){ 
return bar.OrderBy(a=>a.name).ThenBy(a=>a.date).ThenBy(a=>a.counter);
}

我遇到的问题是它总是很长时间地处理排序顺序.一个简洁的解决方案似乎只是创建一个实现IComparer< foo>的类,这意味着我可以这样做：

IEnumerable<foo> dosomething(foo[] bar){ 
return bar.OrderBy(a=>a, new fooIComparer())
}

.

问题是,这个实现的顺序方法如下

…

public int Compare(foo x, foo y){ }

意思是它在非常精细的基础上进行比较.

当前的实现(虽然我正在编写伪代码,但可能会有效)

public int Compare(foo x, foo y){
if (x==y)
  return 0;
var order = new []{x,y}.OrderBy(a=>a.name).ThenBy(a=>a.date).ThenBy(a=>a.counter);
  return (order[0] == x) ? -1 : -1;//if x is first in array it is less than y, else it is greater
}

这不是很有效,另一个可以提供更整洁的解决方案吗？理想情况下,没有比较(x,y)方法？

解决方法:

你必须实现IComparable< foo>并比较所有属性：

class foo: IComparable<foo>, IComparer<foo>
{
    public string name { get; set; }
    public DateTime date { get; set; }
    public int counter { get; set; }

    public int Compare(foo x, foo y)
    {
        if (x == null || y == null) return int.MinValue;
        if (x.name != y.name)
            return StringComparer.CurrentCulture.Compare(x.name, y.name);
        else if (x.date != y.date)
            return x.date.CompareTo(y.date);
        else if (x.counter != y.counter)
            return x.counter.CompareTo(y.counter);
        else
            return 0;
    }

    public int CompareTo(foo other)
    {
        return Compare(this, other);
    }
}

然后你可以用这种方式使用OrderBy：

var ordered = foos.OrderBy(f => f).ToList();