一、感慨
很久前看到一篇博客中有句话大致的意思是：“asp.net 程序性能低下的主要原因是开发人员技术参差不齐”，当时看到这句话不以为然，然而时间过的越久接触的.net 开发人员越多就越认同这句话；特别最近发现非常一个成熟的项目中有些问题非常非常影响性能，最终影响的是用户体验，借此给大家分享一下关于asp.net中一个小小的点，但对项目有很大的性能提升；以前觉得自己接触的项目少小，然后接触的项目越多，越大就会越发现，同样的问题依旧存在；
二、先从最简单的asp.net mvc例子说起
1、Controller
public class HomeController : Controller
{
public ActionResult About()
{
return View();
}
public ActionResult TestAjax()
{
Thread.Sleep();
return Json(new { Code = , LoginId = 0 });
}
}
Controller里有两个Action，一个是显示的页面，一个是需要请求的ajax，其中Thread.Sleep(1500)简单模拟业务处理时间；
2、View
@{
ViewBag.Title = "About";
}
@section scripts{
<script type="text/javascript">
$(function () {
$("#btn-request").click(function () {
$("#result").empty();
for (var i = 0; i < 5; i++) {
$.ajax({
url: "/Home/TestAjax",
type: "post",
success: function (x) {
$("#result").append("<div></div>")
}
});
}
});
});
</script>
}
<h3>
模拟操作
</h3>
<div>
<input type="button" value="模拟请求" id="btn-request" />
</div>
<h3>
结果
</h3>
<div id="result">
</div>
页面中更加简单，一个按钮同时请求5次Ajax，用于模拟页面的多次异步请求；
3、点击按钮显示效果
结果和我们想象的一样，5个异步请求同时在1500毫秒左右响应；这个时候没什么问题；
4、添加一个简单的登录
1、添加登录Controller
public class LoginController : Controller
{
public ActionResult Index()
{
Session["LoginId"] = ;
return Json(new { Code = }, JsonRequestBehavior.AllowGet);
}
}
2、修改View，添加一个按钮模拟Ajax登录
@section scripts{
<script type="text/javascript">
$(function () {
//...其他代码...
$("#btn-login").click(function () {
$.ajax({
url: "/login",
type: "post",
success: function (x) {
alert('登录成功！');
}
});
});
});
</script>
}
...其他代码...
<div>
<input type="button" value="模拟登录" id="btn-login" />
</div>
...其他代码...
3、 登录以后的模拟结果
结果很明显了，登录以后，虽然前端是同时发送了5个Ajax请求，结果却每隔1500毫秒返回一个请求；或者可以说后端做了同步的处理；
对于这个问题，写到这已经很明显了；Session的锁默认对同一个Session做了同步处理；不管前端如何异步请求，怎乃后端一直同步；
在开发中很多人遇到过，一个请求卡住了，导致其他所有ajax包括页面请求全部卡主没有任何反应。解决的方式要么重启浏览器，要么清掉cookie；这个演示也同时解释了遇到的这个问题；
4、使用Session后同步的原因
其实原因很简单，试想一下，如果1个以上请求同时修改Session的值，那么Session的值就会有不确定性，这个应该很好理解；为了保证Session值的准确性，只能同一个Session加上锁同步操作；
三、解决Session同步执行方法
1、使用 Attribute [SessionState(SessionStateBehavior.ReadOnly)]
既然导致同步执行的原因是修改Session导致的，那么在不需要修改Session的请求中使用只读Session就可以解决问题了；
[SessionState(SessionStateBehavior.ReadOnly)]
public class HomeController : Controller
{
public ActionResult About()
{
return View();
}
public ActionResult TestAjax()
{
Thread.Sleep();
return Json(new { Code = , LoginId = Session["LoginId"] });
}
}
只需要在Controller上加上特性SessionState，设置值为ReadOnly；这样同一个用户的请求也可以是异步的；
在一般的项目开发中，Session修改添加操作会在用户登录的时候使用，那么在除了登录的请求中加入Session ReadOnly，就会根本解决问题；或者笼统的说，在不需要修改Session的请求中加入Session ReadOnly，你的项目性能会有很大的提升；
这种方式对于老项目存在同样的问题，或者习惯使用Session的用户是不错的选择；
2、 使用JWT等方式
既然Session存在这个问题，那么可以使用其他方式替代Session，JWT就是一个很不错的方式，特别现在前后端分离的主流下，JWT更是绝佳的选择。详情可以参考 https://jwt.io/
四、总结
1、如果你的项目正在使用Session，而且并未设置Session ReadOnly，简单的设置会对你项目性能有很大的提升；
2、asp.net webform存在同样的问题；
3、新项目选择非Session也是不错的选择；
4、从asp.net core 2.1开始，使用Session并不会有此问题，同时兼顾了Session的使用习惯也不会导致同步的性能问题；asp.net 2.1的解决方式类jwt方式；
5、为了简化会话状态，ASP.NET 对一个给定的会话在某一时刻只处理一个查询。如果客户端形成了多个重叠的请求，他们将被排成队列，并由服务器依序处理。其好处是不需要担忧多个请求对同一数据进行修改的情况，缺点是得不到所希望的请求吞吐量。
---引用自 《精通ASP.NET MVC5》 19.6.1
6、源码 点击下载
记得推荐 ^_^