有一个类，其中有个接口被重载，如下：

class Item {
     public:
        int addItems(int area,vector<int> value);
        int addItems(int area,vector<std::string> value);
        int addItems(int area,vector<double> value);
        
};

想要对addItems进行测试，但不想为每个重载函数写一遍相同的测试用例。
最开始想用TestWithParam，但发现行不通，否决。

因为重载函数的个数基本确定，所以决定使用TYPED_TEST_CASE,如下：

template<typename T>
class ItemTest: public ::testing::Test{
    public:
        ItemTest(){
            if(typeid(T) == typeid(int)){
                _value.push_back(1);
                _value.push_back(2);
                _value.push_back(3);
            }else if(typeid(T) == typeid(string)){
                _value.push_back(string("Hello"));
                _value.push_back(string("world"));
            }
        }
        std::vector<boost::any> _value;
        typedef std::vector<T> List;

};

为什么要使用vector<any>呢？如果使用vector<T>,那么在编译时会出错，想像一下T是int的情况，那么因为编译时检查，
    else if(typeid(T) == typeid(string)){
        _value.push_back(string("Hello"));
        _value.push_back(string("world"));
    }

这一段代码就编译不过了。

最后，测试用例可以如下编写：

代码
using testing::Types;

typedef ::testing::Types< int, string,double> MyTypes;
TYPED_TEST_CASE(ItemTest, MyTypes);

TYPED_TEST(ItemTest,test01)
{
    Item t;
    typename TestFixture::List values;
    for(int i=0;i<this->_value.size();++i){
        values.push_back(any_cast<TypeParam>(this->_value[i]));
    }
    EXPECT_TRUE(t.addItems(0,values));
}

int main(int argc,char **argv)
{
     ::testing::InitGoogleTest(&argc,argv);
      return RUN_ALL_TESTS();
}

转载于:https://www.cnblogs.com/FrankTan/archive/2010/03/01/1676052.html