前言：之前由于要开发《探索jfinal与bootstrap》，我*休整了很长一段时间，因为我无暇再来写读书札记。好吧，我承认，我说的有点过了，想读书怎么可能没有时间呢？忘记了“时间就像海绵里的水，挤挤总是有的”哪个大家说的，反正我为我自己没有读书的行为感到挫败。不过今天，我终于是看了《程序员的呐喊》之“巴别塔”，下面就来说说感受吧！

CSDN取消了文章推荐到首页的功能，而我的文章又不具备上首页推荐的能力，当然我觉得有几篇还可以，应该被推荐，但终究是没有被推荐，现在一篇原创博客的访问量也就是区区的个位数，不过吧，比起那些水军，我觉得自己无所谓，反正是为了自己，又不为其他。

你看了吗？说的就是你，没错，你好，你正在看我的读书札记，那你肯定是一个爱好学习的人，像我一样，是吧？

从看完Steve的前言到本篇结束，我确实就记住了“java还不错”这样的感觉，没想到自己还是浪潮巅上的幸运儿，从大学就开始学了java，哦，那是2008年了，好久远的日子。

要是有机会重来的话，绝对不会考虑接口

没错，这是“绝顶”聪明的高司令—-java之父啦说的。我自己作为一个有着“7年”编程经验的老手来说，我至今讨厌interface的写法，因为在实际应用中，很少有多个类来实现同一个接口，搞笑的是基本上只有一个，搞得我感觉implements 和 extends没有区别，对，就是木有毛个区别。

另外，我还讨厌一点，为了写个hello， I love you！，如果打包的话，还得要整个jdk，我，我，我也是，算了，不说了。我应该庆幸，我当时没有进入“C++”的班级，不然我现在更后悔了不是，不过在那段懵懂的岁月，很多人都说C++才是牛逼的语言，java只能望其项背，于是乎，哥哥我还傻乎乎的去买了“C++ PLUS”一书，学了一个hello world，后来呢？后来没有了，C++的水平也就基于此了。

哦，我忘记了，我还接触了C#，这玩意存在的意义就是“微软”，没错，它可以编写基于Windows操作系统的桌面应用，由于我们要开发《大宗期货交易平台》，作为负责人，我有责任去改一些C#的bug，或者说去调试bug，好像C#是C++的变异体，看起来四个+嘛。

说到这里，似乎觉得本篇就要结束了…

但是，那你绝对错了，到这里结束，岂不是篇幅不够数，作为一个作文小王子，不够800个字，或许不够1200个字，我怎么能拿得出手，下面就让我对我所接触的语言来个评头论足吧，也许不是编程语言，总之是接触过的玩意，还开发过一段时间。

flex+actionscript

这个组合是在JFTT（江苏富士通）的经历，因为作为一个日企外包公司，我们开发的很多程序应用都是基于flex+actionscript的，flex的版本是3.5，当时好像4.5都出来，名字都不叫flex了，但是奇怪的是，日本人好像挺死板的，咬着3.5的版本不放。不过当时flex做的富客户端页面看起来还不错，基于浏览器的开发，组件丰富多彩，很另外，底层的sdk也可以控制，然后基于的actionscript语法也和java很类似，就导致我一个学java的占了大便宜，后来隐隐约约的被人称呼为 “flex”大神，我擦，当时幸福来得有点突然。

不过，这个组合开发的程序要基于Adobe的flash才能运行，还有，和底层java的通信要建立在一个第三方包上，忘了这玩意叫什么名字来着了。

还有很多组件都需要二次开发，因为3.5版本的组件还有很多不适合用户的需求，尤其是chart线表，当时需要一个双线条的chart线，我几乎快熬了两个星期，还又在领导的指引下才完成了，不过当时做出来后，效果还是挺不错的。

总之，这套组合做富客户端应用程序，还是不爽！

dwz+springMVC+mybatis+mysql

这个组合是我在做一个web管理系统的时候开发的，当时感觉还不错，不过如今再来看这套系统，还是有很多痛的领悟，不过，我到积累了不少经验《改造DWZ》,这里面还是有很多实用的教程。

痛点：
1. dwz的组件并不能满足项目开发，尤其是其table组件过于简单，最后，我不得不在其上面引入了jqGrid。
2. springMVC的jar包太多了，大多数我都不明其意，其MVC方式也不easy，很臃肿。
3. mybtis+mysql的持久化处理，倒是比hibernate要强得多，不过mybatis要定义很多和数据库连接的entry类，这个太痛苦了。

不过呢，作为一个web管理站来说，这样一套组合倒也省了不少心，还可以。

JAVASCript+JQuery

这两个前端脚本组合，倒是现在的主流，好像有很多人喷jquery是个垃圾，可能我现在能力有限，暂时还没有鉴别出来，我觉得JavaScript和jquery的组合，还可以，尤其是jquery，在很多时候让我感受到你获取页面组件的神奇之处。

当然也有弊端，作为一个“资深”java工程师，我对JavaScript+jquery有着一种与生俱来的陌生感，到现在还不来电，每每在写这块程序的时候，都要揪着脑袋想来想去。

bootstrap+jfinal

好吧，重点来了，我其实通篇都想说bootstrap+jfinal，因为这个组合在被我掌握以后，觉得其太微妙了，也太给力了。

优点：
1. 可适配移动端和pc端。
2. bootstrap组件金玉其外而不败絮其中，哈哈，这词好像用的不合适，总之是好的一塌糊涂。
3. jfinal，真正简易的AOP切面，同时其MVC的构造方式实在让人欣喜不已，轻便的比springmvc要甩开一条街了，好像不止一条街。
4. 如果你再关注一下我的《探索jfinal与bootstrap》，绝对让你爱不释手，我觉得好极了。

缺点：
1. 或许这是缺点，bootstrap的组件还不够强大，最起码，我觉得其wysiwyg这种可编辑富文本域实在难用，实在难用，到现在我还没有琢磨出来图片的保存方式™。
2. jfinal的官方例子还是简单了些，由于是詹师兄的开源项目，不知道还有其他开发者没有，其营销方式还不够强大，其API提供的还不够丰富，版本更新最近好像也停滞不前了。

结语：就先写到这吧，我知道我还有话说，但是要下班了，我要下班，啊啊啊啊啊。