#define PI 3.1415926
程序中的：area=PI*r*r 会替换为3.1415926*r*r
假设你把#define语句中的数字9 写成字母g 预处理也照样带入。
2）typedef是在编译时处理的。它在自己的作用域内给一个已经存在的类型一个别名，可是You cannot use the typedef specifier inside a function definition。
3）typedef int * int_ptr;
与
#define int_ptr int *
作用都是用int_ptr代表 int * ,可是二者不同，正如前面所说 ，#define在预处理 时进行简单的替换，而typedef不是简单替换 ，而是採用如同定义变量的方法那样来声明一种类型。也就是说;
//refer to (xzgyb(老达摩))
#define int_ptr int *
int_ptr a, b; //相当于int * a, b; 仅仅是简单的宏替换
typedef int* int_ptr;
int_ptr a, b; //a, b 都为指向int的指针,typedef为int* 引入了一个新的助记符
这也说明了为什么以下观点成立
//QunKangLi(维护成本与程序猿的创造力的平方成正比)
typedef int * pint ;
#define PINT int *
那么：
const pint p ;//p不可更改，但p指向的内容可更改
const PINT p ;//p可更改，可是p指向的内容不可更改。
pint是一种指针类型 const pint p 就是把指针给锁住了 p不可更改
而const PINT p 是const int * p 锁的是指针p所指的对象。
3）或许您已经注意到#define 不是语句 不要在行末加分号，否则 会连分号一块置换。
另转一篇
一、typedef的使用方法
在C/C++语言中，typedef经常使用来定义一个标识符及keyword的别名，它是语言编译过程的一部分，但它并不实际分配内存空间，实例像：
typedef int INT;
typedef int ARRAY[10];
typedef (int*) pINT;
typedef能够增强程序的可读性，以及标识符的灵活性，但它也有“非直观性”等缺点。
二、#define的使用方法
#define为一宏定义语句，通经常使用它来定义常量(包含无參量与带參量)，以及用来实现那些“表面似和善、背后一长串”的宏，它本身并不在编译过程中进行，而是在这之前(预处理过程)就已经完毕了，但也因此难以发现潜在的错误及其他代码维护问题，它的实例像：
#define INT int#define TRUE 1#define Add(a,b) ((a)+(b));#define Loop_10 for (int i=0; i<10; i++)
在Scott Meyer的Effective C++一书的条款1中有关于#define语句弊端的分析，以及好的替代方法，大家可參看。
三、#typedef与#define的差别
从以上的概念便也能基本清楚，typedef仅仅是为了添加�可读性而为标识符另起的新名称(仅仅仅仅是个别名)，而#define原本在C中是为了定义常量， 到了C++，const、enum、inline的出现使它也渐渐成为了起别名的工具。有时非常easy搞不清楚与typedef两者究竟该用哪个好，如 #define INT int这种语句，用typedef一样能够完毕，用哪个好呢？我主张用typedef，由于在早期的很多C编译器中这条语句是非法的，仅仅是现今的编译器 又做了扩充。为了尽可能地兼容，一般都遵循#define定义“可读”的常量以及一些宏语句的任务，而typedef则经常使用来定义keyword、冗长的类型的别 名。
宏定义仅仅是简单的字符串代换(原地扩展)，而typedef则不是原地扩展，它的新名字具有一定的封装性，以致于新命名的标识符具有更易定义变量的功能。请看上面第一大点代码的第三行：
typedef (int*) pINT;以及以下这行:#define pINT2 int*
效果同样？实则不同！实践中见差别：pINT a,b;的效果同int *a; int *b;表示定义了两个整型指针变量。而pINT2 a,b;的效果同int *a, b;表示定义了一个整型指针变量a和整型变量b。
注意：两者另一个行尾;号的差别哦！