转自：http://www.oschina.net/question/234345_52660

熟悉了Qt的QProcess以后，再回头来看python的subprocess总算不觉得像以前那么恐怖了。

和QProcess一样，subprocess的目标是启动一个新的进程并与之进行通讯。

subprocess.Popen

这个模块主要就提供一个类Popen：

class subprocess.Popen( args,

      bufsize=0,

      executable=None,

      stdin=None,

      stdout=None,

      stderr=None,

      preexec_fn=None,

      close_fds=False,

      shell=False,

      cwd=None,

      env=None,

      universal_newlines=False,

      startupinfo=None,

      creationflags=0)

这堆东西真让人抓狂：

• 当初最感到困扰的就是 args 参数。可以是一个字符串，可以是一个列表。

subprocess.Popen(["gedit","abc.txt"])

subprocess.Popen("gedit abc.txt")

这两个之中，后者将不会工作。因为如果是一个字符串的话，必须是程序的路径才可以。(考虑unix的api函数 exec，接受的是字符串列表)

• 但是下面的可以工作

subprocess.Popen("gedit abc.txt", shell=True)

这是因为它相当于

subprocess.Popen(["/bin/sh", "-c", "gedit abc.txt"])

都成了sh的参数，就无所谓了

• 在Windows下，下面的却又是可以工作的

subprocess.Popen(["notepad.exe", "abc.txt"])

subprocess.Popen("notepad.exe abc.txt")

这是由于windows下的api函数CreateProcess接受的是一个字符串。即使是列表形式的参数，也需要先合并成字符串再传递给api函数。

• 类似上面

subprocess.Popen("notepad.exe abc.txt" shell=True)

等价于

subprocess.Popen("cmd.exe /C "+"notepad.exe abc.txt" shell=True)

subprocess.call*

模块还提供了几个便利函数（这本身也算是很好的Popen的使用例子了）

• call() 执行程序，并等待它完成

def call(*popenargs, **kwargs):

    return Popen(*popenargs, **kwargs).wait()

• check_call() 调用前面的call，如果返回值非零，则抛出异常

def check_call(*popenargs, **kwargs):

    retcode = call(*popenargs, **kwargs)

    if retcode:

        cmd = kwargs.get("args")

        raise CalledProcessError(retcode, cmd)

    return 0

• check_output() 执行程序，并返回其标准输出

def check_output(*popenargs, **kwargs):

    process = Popen(*popenargs, stdout=PIPE, **kwargs)

    output, unused_err = process.communicate()

    retcode = process.poll()

    if retcode:

        cmd = kwargs.get("args")

        raise CalledProcessError(retcode, cmd, output=output)

    return output

Popen对象

该对象提供有不少方法函数可用。而且前面已经用到了wait()/poll()/communicate()

参考

• http://docs.python.org/library/subprocess.htcml

• http://www.python.org/dev/peps/pep-0324/