[1]为什么使用ThreadLoacl（本地线程）

    我们发现在做批量删除的时候，这个操作对于用户来说是发送了一个请求，但是在这有一个请求中包含了多条的删除操作，每一条删除操作都需要重新的获得conn对象，这样的操作就会造成数据库资源的浪费。我们希望如果用户发送的是一个请求可以实现conn资源对象的共享即可

        目的：同一个请求中实现数据资源的共享

                请求没有改变，对应的线程就不会改变

        最终的目的是实现在同一个线程中实现数据的共享

[2]解决的方案

     ThreadLoad

     底层是map集合实现的

        map.put("线程的ID"，conn)   

       map.get("线程的ID")

代码实现

public class DBUtil {
    private static SqlSessionFactory sessionFactory;
    private static ThreadLocal<SqlSession>  tl =new ThreadLocal<>();
    static {
        try {
            InputStream inputStream = Resources.getResourceAsStream("mybatis.xml");
             sessionFactory = new SqlSessionFactoryBuilder().build(inputStream);
        } catch (IOException e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

    public   static SqlSession  getSession(){
        SqlSession sqlSession = tl.get();
        if(sqlSession==null){
            sqlSession=sessionFactory.openSession(true);
            tl.set(sqlSession);
        }
        return  tl.get();
    }
    public   static   void  closeAll(){
        SqlSession sqlSession = tl.get();
        if(sqlSession!=null){
            sqlSession.close();
        }
        tl.set(null);
    }
}