小红想买些珠子做一串自己喜欢的珠串。卖珠子的摊主有很多串五颜六色的珠串，但是不肯把任何一串拆散了卖。于是小红要你帮忙判断一下，某串珠子里是否包含了全部自己想要的珠子？如果是，那么告诉她有多少多余的珠子；如果不是，那么告诉她缺了多少珠子。

为方便起见，我们用[0-9]、[a-z]、[A-Z]范围内的字符来表示颜色。例如在图1中，第3串是小红想做的珠串；那么第1串可以买，因为包含了全部她想要的珠子，还多了8颗不需要的珠子；第2串不能买，因为没有黑色珠子，并且少了一颗红色的珠子。

图 1

输入格式：

每个输入包含 1 个测试用例。每个测试用例分别在 2 行中先后给出摊主的珠串和小红想做的珠串，两串都不超过 1000 个珠子。

输出格式：

如果可以买，则在一行中输出 Yes 以及有多少多余的珠子；如果不可以买，则在一行中输出 No 以及缺了多少珠子。其间以 1 个空格分隔。

输入样例 1：

ppRYYGrrYBR2258
YrR8RrY

输出样例 1：

Yes 8

输入样例 2：

ppRYYGrrYB225
YrR8RrY

输出样例 2：

No 2

代码： 

（想试一试C++11的这个新特性 unordered_map，所以就试了下~。但是如果是蓝桥杯，就要用数组做---因为字符的ascii码是数字~）

#include<iostream>
#include<unordered_map>
//unordered_map :无序（顺序可能是乱的，不一定是数据的输入顺序） 
using namespace std;
int main(){
	string s1,s2;
    int sum1=0,sum2=0,que=0,flag=0;
	cin>>s1>>s2;
	unordered_map<char,int> m1,m2;
	for(int i=0;i<s1.length();i++){
        m1[s1[i]]++;
        sum1++;
    }
    for(int i=0;i<s2.length();i++){
        m2[s2[i]]++;
        sum2++;
    }
	for(auto it=m2.begin();it!=m2.end();it++){
        if(m1[it->first]<it->second) {
            que+=it->second - m1[it->first];
            flag=1;
        }
    }
    if(flag) cout<<"No "<<que;
    else cout<<"Yes "<<sum1-sum2;
	return 0;
}

数组：

 

unordered_map速度上的确快于map，因为是无序的。但是很奇怪的一点就是，做了一个小测试，发现居然有点顺序？

以下为测试：

#include<iostream>
#include<unordered_map>
//unordered_map :无序（顺序可能是乱的，不一定是数据的输入顺序） 
using namespace std;
int main(){
	string s;
	cin>>s;
	unordered_map<char,int> m;
	for(int i=0;i<s.length();i++)
		m[s[i]]++;
	for(auto it=m.begin();it!=m.end();it++)
		cout<<it->first<<" "<<it->second<<endl;
	return 0;
}
//s132aa988sq
//acd442992a

测试结果：

 

有点像栈？

在 unordered_map 内部，元素不会按任何顺序排序，而是通过主键的 hash 值将元素分组放置到各个槽（Bucket，也可译成“桶”）中，这样就能通过主键快速地访问各个对应的元素（平均耗时为一个常量，即时间复杂度为 O(1)）。

 所以，这应该只是个巧合？？？

呃，应该就是个巧合吧~   毕竟 order is unspecified