第一部分 : 分解质因数
任何一个大于 1 的正整数都可以写成这样的形式:
其中 Pi 是 一个质数
那么我们可以用怎么样的算法去得到 这个正整数的 质因数以及其 指数呢?
我们可以用 试除法这个方法:
① 找到N的一个 质约数 然后让N一只除这个质约数,直到 N % Pi != 0
② 记录我们除这个质约数除了多少次 那么次数就是这个质约数的指数
这里还有几点要注意:
我们循环控制变量i 是这样循环的 for( i = 2 ; i <= n/i ; i++)
这样就可以找到N的绝大部分质因数 不过有可能我们会漏掉一个质因数
比如说当N很大的时候 他可能有一个质因数是大于 sqrt(N) 的
所以我们最后要进行一个判断 if( N>1 ) 那么最后N就是原来N的最后一个最大的质因数 而且这个质因数的指数一定是1
话不多说,上代码~
int cnt,primes[N]; //存储质因数 int s[N]; //存储指数 void divide(int n) { for(int i = 2 ; i <= n / i ; i ++) { if(n % i == 0) { primes[cnt++] = i; while(n%i) { s[cnt]++; n /= i; } } if(n>1) { primes[cnt] = n; s[cnt] = 1; } }
第二部分:筛质数
学过编程的同学一定都写过筛质数的程序吧
很经典的一道题 : 筛取1000以内的质数
里面有一种比较好的算法:
bool is_prime(int n) { for(int i=2 ; i<=n/i;i++) { if(n % i ==0) { return false; } } return true; }
这就是试除法筛素数的算法,那么为什么我们要设置 i <= n/i 而不是 i <= n-1 呢 ?
因为我们这个算法是用来判断这个数是不是素数,如果这个数是合数那个它一定可以写成 a * b 且 a !=1 b != 1的形式 这是完全对称的,所以只用判断i到 sqrt(n)就可以了 。这个算法的时间复杂度为O(n logn)
那么对于筛素数我们有没有更高效的算法呢?
这里我就介绍两种筛素数的算法: 埃氏筛和线性筛
首先介绍埃氏筛:
我们还要用一个st数组来存储每个数的状态,如果这个数被筛掉了就把这个st设置为true
话不多说 上代码
int cnt,primes[N]; bool st[N]; void get_primes(int n) { for(int i=2;i<=n;i++) { if(!st[i]) //如果i是质数 { primes[cnt++] = i; for(int j = i ; j <=n ;j+=i) st[j]=true; //筛去i的倍数 } } }
埃氏筛的算法时间复杂度为O(n loglogn) 是十分接近O(n)的时间复杂度的, 也是算法竞赛常用的筛质数的算法
为什么埃氏筛的时间复杂度不是O(n)的呢?
因为 如果用埃氏筛的算法 一个数可能要被筛掉很多次 。
我再来介绍一个更好的算法去筛质数:线性筛,从名字来看就知道线性筛的时间复杂度是O(n)的,那么线性筛是如何筛掉合数的呢?
其实线性筛的本质也是筛掉质数的倍数,不过它中间的过程和埃氏筛有点不同
埃氏筛是只要是质数是当前合数的质因子就筛
而线性筛思路是这样的,如果质因数是当前数的最小质因子,那么这个质因数也一定是这个质因数乘以当前数的最小质因子,那么就可以筛掉
避免了一个数被重复筛去的情况,好,那么代码是如何写的呢?
void get_primes(int n) { for(int i=2 ;i<=n;i++) { if(!st[i]) primes[cnt++] = i; for(int j = 0; primes[j] <= n/i;j++) { st[primes[j] * i] = true; if(i % primes[j] == 0) break; } } }