转载自：https://blog.csdn.net/yexudengzhidao/article/details/72866047
先看例子
function ListCommon2(first,second,third)
{
this.First=function ()
{
alert("first do"+first);
}
}
//不加prototype的情况
ListCommon2.do1=function(first)
{
// this.First();
alert("first do"+first);
}
//添加prototype的情况
ListCommon2.prototype.do2=function(first)
{
// this.First();
alert("first do"+first);
}
上面添加与不添加prototype有什么区别呢？下面我们来测试这个实例。代码如下
var t1=new ListCommon2("烧水1","泡茶1","喝1");
// t1.do1();//调用出错
ListCommon2.do1("烧水1");
var t2=new ListCommon2("烧水2","泡茶2","喝2");
t2.do2("烧水2");//
// ListCommon2.do2("烧水1");//调用出错
经过测试发现，没有使用prototype的方法相当于类的静态方法，因此可以这样调用，ListCommon2.do1(“烧水1”);但如果这样调用就会出错，t1.do1();
相反，使用prototype的方法相当于类的实例方法，不许new后才能使用，ListCommon2.do2(“烧水1”);这样就会出错
结论：
- 使用 prototype定义的方法相当于类的实例方法，必须new后才能使用
- 不使用prototype定义的方法相当于类的静态方法，可以直接使用，不需要new