我正在尝试编写一个使用find和xargs将旧文件归档在大目录中的脚本.这是一行：

find /tmp/messages/ -mtime +9 -print0 | xargs -x -t -0 -n 1000 sh -c 'tar rPf /tmp/backup.tar "$@" && rm -f "$@"; sleep 1 && echo Finished one loop: $(date +"%T")'

该脚本大多数情况下都有效,但是每次命令运行1000个文件时,它都会跳过第一个文件,我似乎不知道为什么.

这是另一个示例(我尝试使用更简单的命令来查看会发生什么情况：

如果仅使用echo和xargs,则可以有效地运行一个命令：

$echo a b c d e f| xargs -n 2 echo "$@"
a b
c d
e f
$echo a b c d e f| xargs -n 3 echo "$@"
a b c
d e f

另一方面,如果每次打印每套打印机时都想睡觉,则添加sh -c以添加一串命令：

$echo a b c d e f| xargs -n 2 sh -c 'echo "$@"; sleep 1;'
b
d
f
$echo a b c d e f| xargs -n 3 sh -c 'echo "$@"; sleep 1;'
b c
e f

看看如何跳过第一项？

关于这里可能发生什么的任何想法？

提前致谢！如果您需要其他信息,请告诉我,我们很乐意提供.

解决方法:

sh -c或bash -c的第一个参数是脚本的名称,即$0,当您使用$@时不会打印：

例子：

echo a b c d e f| xargs -n 3 bash -c 'echo "$0 $@"'
a b c
d e f

要解决此问题,您可以传递_作为脚本的虚拟名称,然后它应该可以工作：

echo a b c d e f| xargs -n 3 bash -c 'echo "$@"' _
a b c
d e f

即使在您的睡眠示例中也可以正常工作：

echo a b c d e f| xargs -n 3 bash -c 'echo "$@"; sleep 1' _
a b c
d e f