集合线程安全问题
JDK Version:9
首先说下集合线程安全是什么:当多个线程对同一个集合进行添加和查询的时候,出现异常错误。
复现例子:
package com.JUC;
import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
import java.util.UUID;
public class ListSecutity04 {
public static void main(String[] args) {
List<String> list = new ArrayList<>();
for (int i = 0; i < 100; i++) {
new Thread(()->{
list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,8));
System.out.println(list);
},String.valueOf(i)).start();
}
}
}
效果图:
可以看到报ConcurrentModificationException
并发修改异常;出现该错误的问题是,在ArrayList中的add方法没有加锁。
查看其源码:
public boolean add(E e) {
modCount++;
add(e, elementData, size);
return true;
}
//----------------------------------------
public void add(int index, E element) {
rangeCheckForAdd(index);
modCount++;
final int s;
Object[] elementData;
if ((s = size) == (elementData = this.elementData).length)
elementData = grow();
System.arraycopy(elementData, index,
elementData, index + 1,
s - index);
elementData[index] = element;
size = s + 1;
}
//----------------------------------------
private void add(E e, Object[] elementData, int s) {
if (s == elementData.length)
elementData = grow();
elementData[s] = e;
size = s + 1;
}
解决方式-:Vector和Conllections
见名知意,标题的两种方法都是比较古老的方法,使用Vector是因为其add方法中加的sychronized关键字修饰的
public synchronized boolean add(E e) {
modCount++;
add(e, elementData, elementCount);
return true;
}
另一种方法是在Collection中的工具类synchronizedCollection(Collection<T> c)
返回指定 collection 支持的同步(线程安全的)collection。
反复执行测试,代码通过:
package com.JUC;
import java.util.*;
public class ListSecutity04 {
public static void main(String[] args) {
// List<String> list = new ArrayList<>();
// List<String> list = new Vector<>();
List<String> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList());
for (int i = 0; i < 100; i++) {
new Thread(()->{
list.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,8));
System.out.println(list);
},String.valueOf(i)).start();
}
}
}
虽然但是,我们选择CopyOnWriteArrayList
;
解决方式二:CopyOnWriteArrayList
写时复制技术:
List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<>();
其思想:
在多线程的情况下,当对集合进行写的操作的时候,系统先将原来的内容(A)复制一份为(B),原来的内容(A)可以进行并发读,复制后的内容(B)写入新的内容,当内容写入完成后,A与B实现覆盖或者说合并。
其中数组的定义我们使用的是volatile定义的,这样,每个线程可以实时的观察到数组的变化。
private transient volatile Object[] array;
final void setArray(Object[] a) {
array = a;
}
add()方法源码:对lock对象加了锁
final transient Object lock = new Object();
public boolean add(E e) {
synchronized (lock) {
Object[] elements = getArray(); //获取原内容
int len = elements.length;
Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1); //数组复制
newElements[len] = e; //添加新的内容
setArray(newElements); //覆盖原数组
return true;
}
}
CopyOnWriteArrayList最大特点,读写分离,最终一致。比synchronized悲观锁性能较好。缺点就是,复制需要占用内存,可能出现OOM的情况。
与之类似线程不安全的集合有:HashMap,HashSet,其解决方法类似,在JUC中都有对应,
我们也可以进行代码的编写,并进入源码简单分析一下:
HashSet--CopyOnWriteArraySet
首先查看HashSet中的add方法的源码:(线程不安全)
public boolean add(E e) {
return map.put(e, PRESENT)==null;
}
//---------map中
public V put(K key, V value) {
return putVal(hash(key), key, value, false, true);
}
从中可以看到,set集合底层使用的是map集合中的put方法,进入其方法中查看,是没有同步相关的代码修饰的。
也可以看出来Set集合是无序且不重复的,set中传入的E最后被传入到map中作为key。
然后查看下CopyOnWriteArraySet中add的源码:(线程安全)
public boolean add(E e) {
return al.addIfAbsent(e); //CopyOnWriteArrayList<E> al = new CopyOnWriteArrayList<E>()
}
//-------------addIfAbsent---------------
public boolean addIfAbsent(E e) {
Object[] snapshot = getArray();
return indexOf(e, snapshot, 0, snapshot.length) >= 0 ? false :
addIfAbsent(e, snapshot);
}
//---------------------addIfAbsent------------------------
private boolean addIfAbsent(E e, Object[] snapshot) {
synchronized (lock) {
Object[] current = getArray();
int len = current.length;
if (snapshot != current) {
// Optimize for lost race to another addXXX operation
int common = Math.min(snapshot.length, len);
for (int i = 0; i < common; i++)
if (current[i] != snapshot[i]
&& Objects.equals(e, current[i]))
return false;
if (indexOf(e, current, common, len) >= 0)
return false;
}
Object[] newElements = Arrays.copyOf(current, len + 1);
newElements[len] = e;
setArray(newElements);
return true;
}
从源码可以看到,set使用的是CopyOnWriteArrayList,最终添加的数据在addIfAbsent方法中进行了同步。
HashMap--ConcurrentHashMap
HashMap解决的方式就是ConcurrentHashMap,其源码中采用的也是synchronized修饰的,具体的添加的流程,代码没读懂,暂且不表。
欢迎朋友分享下该部分的优质博客。