0x00 Coding
合作伙伴：庞伊凡（201421123011）、赵娅汀（201421123012）
0x01 题目描述
上一周大家为四则运算程序设计了2-3个新功能，本次在隔了一周之后，我们循序渐进地进阶。
0x02 需求分析
把计算模块提取出来，单独创建一个类。针对提取出来的计算类的接口函数做单元测试。
单元测试的意义：
- 减少bug
一个机器，由各种细小的零件组成，如果其中某件零件坏了，机器运行故障。必须保证每个零件都按设计图要求的规格，机器才能正常运行。一个可单元测试的工程，会把业务、功能分割成规模更小、有独立的逻辑部件，称为单元。单元测试的目标，就是保证各个单元的逻辑正确性。单元测试保障工程各个“零件”按“规格”（需求）执行，从而保证整个“机器”（项目）运行正确，最大限度减少bug。
- 快速定位bug，减少调试时间
如果程序有bug，我们运行一次全部单元测试，找到不通过的测试，可以很快地定位对应的执行代码。修复代码后，运行对应的单元测试；如还不通过，继续修改，运行测试.....直到测试通过。
对于Android项目，要测试某个功能点，不用单元测试的话，必须运行在真机、模拟器上，慢慢debug找到问题点。运行程序到真机，快则半分钟，慢则几分钟。junit只需在本地运行即可，就几秒的事（robolectric需要十几秒）。有时，写那个功能模块的员工已离职，APP运行出错（逻辑错误，非crash or exception），你根本就不知道调试哪个类。如果离职的员工之前写了单元测试，运行一下立马就找到问题点了。单元测试大大减少调试时间，从而达到节约时间成本的效果。
- 提高代码质量
由于每个单元有独立的逻辑，做单元测试时需要隔离外部依赖，确保这些依赖不影响验证逻辑。因为要把各种依赖分离，单元测试会促进工程进行组件拆分，整理工程依赖关系，更大程度减少代码耦合。这样写出来的代码，更好维护，更好扩展，从而提高代码质量。
- 放心重构
重构，每个开发者都会经历，重构后把代码改坏了的情况并不少见。以往，写完一个框架，运行APP，没什么问题，完事。由于最初的框架并不是你写的，可谓牵一发动全身，你改1个方法导致整个框架运行失败....
如果你有单元测试，情况大不相同。写完一个类，把单元测试写了，确保这个类逻辑正确；写第二个类，单元测试.....写100个类，道理一样，每个类做到第一点“保证逻辑正确性”，100个类拼在一起肯定不出问题。你大可以放心一边重构，一边运行APP；而不是整体重构完，提心跳胆地run。
测试内容：
加减乘除功能测试
输入非法字符测试
除0错误测试
0x03 测试框架设计&模拟测试数据
- 加减乘除测试
def test_add(self): #测试加法
que=[[2,'+',4],[3.0,'+',5.0],[10,'+',4],[10,'+',2.0],[25,'+',2.0]]
ans=['6','8.0','14','12.0','27.0']
for i in range(len(que)):
test=calc.operate(que[i][0],que[i][1],que[i][2])
self.assertEqual(test, ans[i])
def test_sub(self): #测试减法
que=[[2,'-',4],[3.0,'-',5.0],[10,'-',4],[10,'-',2.0],[25,'-',2.0]]
ans=['-2','-2.0','6','8.0','23.0']
for i in range(len(que)):
test=calc.operate(que[i][0],que[i][1],que[i][2])
self.assertEqual(test, ans[i])
def test_mult(self): #测试乘法
que=[[2,'*',4],[3.0,'*',5.0],[10,'*',4],[10,'*',2.0],[25,'*',2.0]]
ans=['8','15.0','40','20.0','50.0']
for i in range(len(que)):
test=calc.operate(que[i][0],que[i][1],que[i][2])
self.assertEqual(test, ans[i])
def test_div(self): #测试除法
que=[[2,'/',4],[3.0,'/',5.0],[10,'/',4],[10,'/',2.0],[25,'/',2.0]]
ans=['0','0.6','2','5.0','12.5']
for i in range(len(que)):
test=calc.operate(que[i][0],que[i][1],que[i][2])
self.assertEqual(test, ans[i])
def test_multi(self): #测试多位数
que=['2*3+5-8','3-2/8.0+1','12/4-2.7+5','8*3-6-1.2']
ans=['3','3.75','5.3','16.8']
for i in range(len(que)):
test=calc.operate(que[i])
self.assertEqual(test, ans[i])
将加减乘除分别写在add、sub、mult、div、multi 五个函数里，每个函数内的que列表为测试数据,ans列表为应有的测试结果。
若测试加减乘除功能后得出的结果等于ans列表中的结果，则通过测试，反之则不通过。
- 输入非法字符测试: 输入非法字符，若反馈为'syntax_error'，则通过测试。
def test_oper_more_one(self): #测试非法输入
que=[[2,'++',4],[3.0,'---',5.0],[10,'**',4],[10,'////',2.0],[25,'//',2.0]]
ans='syntax_error'
for i in range(len(que)):
test=calc.operate(que[i][0],que[i][1],que[i][2])
self.assertEqual(test, ans)
- 除0错误测试: 进行除法计算时，若除数为0，则反馈为'zero_error'，通过测试。
def test_zero(self): #测试除数为0情况
que=[[2,'/',0],[3.0,'/',0],[10,'/',0]]
ans='zero_error'
for i in range(len(que)):
test=calc.operate(que[i][0],que[i][1],que[i][2])
self.assertEqual(test, ans)
- 单元测试结果展示
- 怎么告诉函数的调用者 “你错了”? 把返回的字符串定义为 “-1” 来表示？
语法错误：返回syntax_error
除零错误：返回zero_error
其它错误：返回error
-
那么如果真的计算结果是 “-1” 又怎么处理呢?
因为没有用-1 所以不会出现这个问题的错误。
0x04 覆盖率测试
本次代码使用python编程，选择了coverage插件进行测试
1. 安装： easy_install coverage
2.测试： coverage run test_operation.py
3.结果展示： coverage report
0x05 结对过程
1. 结对编程感受
这是我们第二次使用结对编程的合作模式，在我们还没有接触结对编程的时候，我们都认为两个人一起做一个项目，就应该是一个人负责实现这几种功能，另一个人负责实现另外几种功能，最后再将这些功能合并到一起，就形成我们俩一起合作完成的项目。在我做领航员的时候，队友敲代码，我会指点她哪里可能出错，用什么方法实现比较好。在队友做领航员的时候，她能很好地提醒我怎么正确地调用函数。这样是极好的！
2. 测试过程遇到的问题以及解决方案
- 在获取两个数值和符号的过程中，一直在报错
TypeError: operate() takes exactly 3 arguments (1 given)，后来更换了函数调用方法 完成了结果。 - 比较的过程中，需要保持数据类型相同。以前吃过类似的亏，所以解决起来相对比较快速。
3. 评价队友---给队友一个汉堡包
- 先给一片面包：在结对编程的时候发现我的队友还是特别认真的，遇到要实现的功能实现不了，就会一直查资料，百度等等，一定要把它做出来为止才算完。
- 再给一块肉：队友的基础不是很好，一些逻辑过程需要反复交流才能达到想要的效果
- 再给一个面包：总体来说，队友的表现还是非常好的，非常负责，非常认真，我希望她能以后对编程产生兴趣，更有感觉。