[C#] 解决Silverlight反射安全关键（SecuritySafeCritical）时报“System.MethodAccessException: 安全透明方法 XXX 无法使用反射访问”的问题

2023-02-13 12:57:16

作者： zyl910

一、缘由

在Silverlight中使用反射动态访问时，经常遇到“System.MethodAccessException: 安全透明方法 XXX 无法使用反射访问……”等错误。

其中最常见的情况，是因为这些成员具有 安全关键（SecuritySafeCritical）的特性（SecuritySafeCriticalAttribute）。但是这个现象是不对劲的——Silverlight里编写的代码都是透明代码（SecurityTransparent），按照规则不能调用 关键代码（SecurityCritical），但规则允许它调用安全关键代码（SecuritySafeCritical）。

而且后来测试了硬编码来调用，发现此时（硬编码）是能够正常调用的。且在.NET framework等平台中，是能正常调用的。

虽然硬编码能调用，但是很多时候是需要反射动态访问的。故需要想办法解决。

二、以Assembly.FullName为例进行尝试

2.1 硬编码

例如 Assembly 的 FullName属性就行这种情况。在硬编码的情况下是能成功调用的，源码如下。

Assembly assembly = typeof(Environment).Assembly;

Debug.WriteLine(string.Format("#FullName:\t{0}", assembly.FullName));

2.2 用Type.InvokeMember进行反射调用

可是当使用反射来访问该属性时，便会遇到异常了。例如通过 Type.InvokeMember 来反射获取FullName属性值，源码如下。

Assembly assembly = typeof(Environment).Assembly;

String membername = "FullName";

Object obj = assembly;

Type typ = obj.GetType();

Object rt = typ.InvokeMember(membername, BindingFlags.GetProperty, null, obj, null);

Debug.WriteLine(rt);

详细的异常内容是——

System.MethodAccessException: 安全透明方法 System.Reflection.Assembly.get_FullName() 无法使用反射访问 LibShared.LibSharedUtil.GetPropertyValue(System.Type, System.Object, System.String, Boolean ByRef)。

  位于 System.RuntimeMethodHandle.PerformSecurityCheck(Object obj, RuntimeMethodHandleInternal method, RuntimeType parent, UInt32 invocationFlags)

  位于 System.RuntimeMethodHandle.PerformSecurityCheck(Object obj, IRuntimeMethodInfo method, RuntimeType parent, UInt32 invocationFlags)

  位于 System.Reflection.RuntimeMethodInfo.Invoke(Object obj, BindingFlags invokeAttr, Binder binder, Object[] parameters, CultureInfo culture, Boolean skipVisibilityChecks)

  位于 System.Reflection.RuntimeMethodInfo.Invoke(Object obj, BindingFlags invokeAttr, Binder binder, Object[] parameters, CultureInfo culture)

  位于 System.RuntimeType.InvokeMember(String name, BindingFlags bindingFlags, Binder binder, Object target, Object[] providedArgs, ParameterModifier[] modifiers, CultureInfo culture, String[] namedParams)

  位于 System.Type.InvokeMember(String name, BindingFlags invokeAttr, Binder binder, Object target, Object[] args)

  位于 LibShared.LibSharedUtil.GetPropertyValue(Type typ, Object obj, String membername, Boolean & ishad)

可见是 RuntimeMethodHandle.PerformSecurityCheck 在做安全检查时，抛出异常的。

2.3 用 PropertyInfo.GetValue 进行反射调用

既然Type.InvokeMember，那就再试试用 PropertyInfo.GetValue 进行反射调用吧。源码如下。

Assembly assembly = typeof(Environment).Assembly;

String membername = "FullName";

Object obj = assembly;

Type typ = obj.GetType();

PropertyInfo pi = typ.GetProperty(membername);

rt = pi.GetValue(obj, null);

Debug.WriteLine(rt);

发现该办法也是报异常。详细的异常内容是——

System.MethodAccessException: 安全透明方法 System.Reflection.RuntimeAssembly.get_FullName() 无法使用反射访问 LibShared.LibSharedUtil.GetPropertyValue(System.Type, System.Object, System.String, Boolean ByRef)。

  位于 System.RuntimeMethodHandle.PerformSecurityCheck(Object obj, RuntimeMethodHandleInternal method, RuntimeType parent, UInt32 invocationFlags)

  位于 System.RuntimeMethodHandle.PerformSecurityCheck(Object obj, IRuntimeMethodInfo method, RuntimeType parent, UInt32 invocationFlags)

  位于 System.Reflection.RuntimeMethodInfo.Invoke(Object obj, BindingFlags invokeAttr, Binder binder, Object[] parameters, CultureInfo culture, Boolean skipVisibilityChecks)

  位于 System.Reflection.RuntimeMethodInfo.Invoke(Object obj, BindingFlags invokeAttr, Binder binder, Object[] parameters, CultureInfo culture)

  位于 System.Reflection.RuntimePropertyInfo.GetValue(Object obj, BindingFlags invokeAttr, Binder binder, Object[] index, CultureInfo culture)

  位于 System.Reflection.RuntimePropertyInfo.GetValue(Object obj, Object[] index)

  位于 LibShared.LibSharedUtil.GetPropertyValue(Type typ, Object obj, String membername, Boolean & ishad)

它也是 RuntimeMethodHandle.PerformSecurityCheck 在做安全检查时，抛出异常的。

还发现 System.Reflection.Assembly.get_FullName 实际是派生类（RuntimeAssembly）里覆写的方法。

2.4 用 MethodInfo.Invoke 进行反射调用

最后还可尝试用 MethodInfo.Invoke 进行反射调用吧。源码如下。

Assembly assembly = typeof(Environment).Assembly;

String membername = "FullName";

Object obj = assembly;

Type typ = obj.GetType();

PropertyInfo pi = typ.GetProperty(membername);

MethodInfo mi = pi.GetGetMethod();

rt = mi.Invoke(obj, null);

Debug.WriteLine(rt);

发现该办法仍是报异常。详细的异常内容是——

System.MethodAccessException: 安全透明方法 System.Reflection.Assembly.get_FullName() 无法使用反射访问 LibShared.LibSharedUtil.GetPropertyValue(System.Type, System.Object, System.String, Boolean ByRef)。

  位于 System.RuntimeMethodHandle.PerformSecurityCheck(Object obj, RuntimeMethodHandleInternal method, RuntimeType parent, UInt32 invocationFlags)

  位于 System.RuntimeMethodHandle.PerformSecurityCheck(Object obj, IRuntimeMethodInfo method, RuntimeType parent, UInt32 invocationFlags)

  位于 System.Reflection.RuntimeMethodInfo.Invoke(Object obj, BindingFlags invokeAttr, Binder binder, Object[] parameters, CultureInfo culture, Boolean skipVisibilityChecks)

  位于 System.Reflection.RuntimeMethodInfo.Invoke(Object obj, BindingFlags invokeAttr, Binder binder, Object[] parameters, CultureInfo culture)

  位于 System.Reflection.MethodBase.Invoke(Object obj, Object[] parameters)

  位于 LibShared.LibSharedUtil.GetPropertyValue(Type typ, Object obj, String membername, Boolean& ishad)

它也是 RuntimeMethodHandle.PerformSecurityCheck 在做安全检查时，抛出异常的。

三、反编译的分析

这种不能反射是很奇怪的，于是决定反汇编看看代码。

这些类型是在mscorlib.dll里定义的。可用ILSpy等工具进行反编译分析。

// C:\Program Files (x86)\Reference Assemblies\Microsoft\Framework\Silverlight\v5.0\mscorlib.dll

// mscorlib, Version=5.0.5.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=7cec85d7bea7798e

3.1 Assembly.FullName

Assembly.FullName 反编译后的代码为 ——

// System.Reflection.Assembly

public virtual string FullName

{

    get

    {

        throw new NotImplementedException();

    }

}

发现一个疑点——它没有安全关键（SecuritySafeCritical）的特性，那么它应该是透明（SecurityTransparent）的啊。怎么会报MethodAccessException异常呢？

3.2 RuntimeAssembly.FullName

RuntimeAssembly.FullName 反编译后的代码为 ——

// System.Reflection.RuntimeAssembly

public override string FullName

{

    [SecuritySafeCritical]

    get

    {

        if (this.m_fullname == null)

        {

            string value = null;

            RuntimeAssembly.GetFullName(this.GetNativeHandle(), JitHelpers.GetStringHandleOnStack(ref value));

            Interlocked.CompareExchange<string>(ref this.m_fullname, value, null);

        }

        return this.m_fullname;

    }

}

原来安全关键（SecuritySafeCritical）的特性是在这里出现的。

3.3 System.RuntimeMethodHandle

System.RuntimeMethodHandle 反编译后的代码为 ——

// System.RuntimeMethodHandle

[SecurityCritical]

[MethodImpl(MethodImplOptions.InternalCall)]

internal static extern void PerformSecurityCheck(object obj, RuntimeMethodHandleInternal method, RuntimeType parent, uint invocationFlags);

[SecurityCritical]

internal static void PerformSecurityCheck(object obj, IRuntimeMethodInfo method, RuntimeType parent, uint invocationFlags)

{

    RuntimeMethodHandle.PerformSecurityCheck(obj, method.Value, parent, invocationFlags);

    GC.KeepAlive(method);

}

它调了CLR中的内部代码（MethodImplOptions.InternalCall），无法反编译。不能再跟踪下去了。

四、动态生成代码

所有的反射用法都试过了，均无法成功访问这些属性。此时没路了吗？

不，此时还可尝试动态生成代码的办法。因为之前硬编码时能调通。

C#有2种动态生成代码的办法，分别是 IL Emit 与 Expression Tree。考虑到代码的可读性与可维护性，一般用Expression Tree比较好。

4.1 初试用Expression Tree 动态访问属性

以下是一个辅助函数，利用Expression Tree技术，将属性访问操作封装为一个委托。

        /// <summary>

        /// 根据 PropertyInfo , 创建 Func 委托.

        /// </summary>

        /// <param name="pi">属性信息.</param>

        /// <returns>返回所创建的 Func 委托.</returns>

        public static Func<object, object> CreateGetFunction(PropertyInfo pi) {

            MethodInfo getMethod = pi.GetGetMethod();

            ParameterExpression target = Expression.Parameter(typeof(object), "target");

            UnaryExpression castedTarget = getMethod.IsStatic ? null : Expression.Convert(target, pi.DeclaringType);

            MemberExpression getProperty = Expression.Property(castedTarget, pi);

            UnaryExpression castPropertyValue = Expression.Convert(getProperty, typeof(object));

            return Expression.Lambda<Func<object, object>>(castPropertyValue, target).Compile();

        }

随后便可使用该函数，来动态调用属性。

Assembly assembly = typeof(Environment).Assembly;

String membername = "FullName";

Object obj = assembly;

Type typ = obj.GetType();

PropertyInfo pi = typ.GetProperty(membername);

Func< object, object> f = CreateGetFunction(pi);

rt = f(obj);

Debug.WriteLine(rt);

可是，该办法还是遇到了异常。

System.TypeAccessException: 方法“DynamicClass.lambda_method(System.Runtime.CompilerServices.Closure, System.Object)”访问类型“System.Reflection.RuntimeAssembly”的尝试失败。

   位于 lambda_method(Closure, Object)

   位于 LibShared.LibSharedUtil.GetPropertyValue(Type typ, Object obj, String membername, Boolean & ishad)

4.2 解决Expression Tree法的问题

难道真的没办法了吗？

这时突然想起 RuntimeAssembly 是一个内部类（internal），而内部类应该是不能在程序集外访问的。

于是修改了访问代码，通过基类 Assembly 来访问 FullName。

Assembly assembly = typeof(Environment).Assembly;

String membername = "FullName";

Object obj = assembly;

Type typ = typeof(Assembly);    // 强制指定基类。不能用 `obj.GetType()` ，因它返回的是 RuntimeAssembly 这个内部类。

PropertyInfo pi = typ.GetProperty(membername);

Func< object, object> f = CreateGetFunction(pi);

rt = f(obj);

Debug.WriteLine(rt);

此时终于能正常的读出FullName属性的值了。

随后尝试反射时也强制指定基类（Assembly），但仍是报异常。可能是它内部限制了。

而且还尝试了用Expression Tree访问关键代码（SecurityCritical）的内容，希望能突破安全限制。可是还是遇到了MethodAccessException异常，看来安全性很严格，没有漏洞。

五、经验总结

  • 在 Silverlight中，安全关键（SecuritySafeCritical）的成员无法反射。而且当实际类中有安全关键（SecuritySafeCritical）特性时（如RuntimeAssembly），即使是通过安全透明的基类（如Assembly）来反射，也是不行的。
  • 当无法通过反射动态获取属性时，可考虑动态生成代码的方案（IL Emit、Expression Tree）。
  • 对于内部类（internal），是无法突破安全限制来访问的，即使是反射、动态生成代码也不行。此时可考虑通过基类来访问。
  • 对于关键代码（SecurityCritical），是无法突破安全限制来访问的，即使是反射、动态生成代码也不行。

源码地址:

https://github.com/zyl910/vscsprojects/tree/master/vs14_2015/Silverlight/TestSilverlight

参考文献

上一篇：Linux配置浮动IP实现WEB高可用


下一篇：Ascll