Courses上*大学林轩田老师的机器学习技法课之Aggregation 模型学习笔记。
混合（blending）
本笔记是Course上*大学林轩田老师的《机器学习技法课》的学习笔记，用于学习之后的一些总结。
首先，对于Aggregation模型，其基本思想就是使用不同的 g t 来合成最后的预测模型 G t 。
对于合成的方式主要有四种：
| 方法 | 数学描述 |
|---|---|
| 1. 选择。选择最值得可信的 g t 来当做最终的模型，而这个 gt 可以使用validation set 来进行选择 | $$G(x)=argmin { t \in {1,2...T} }E {val} (g_t)$$ |
| 2. 均一式(uniform)混合(blending)。使用每个 g t 一票的方式来决定最终的 G t | G ( x ) = s i g n ( ∑ T t = 1 1 ⋅g t ( x ) ) |
| 3. 非均一式(non-uniform)混合。对于不同的 g t 给予不同的权重。该方法包含了上述两种方法，a. 当 α t = 1 时，是uniform混合，b. E v a l ( g ( t ) ) 最小的 g t 的 α t 为1，其他都是0，这就是选择方法 | G ( x ) = s i g n ( ∑ T t = 1 α t gt ( x ) ) , α t ≥ 0 |
| 4. 条件是混合。在不同的条件下选择不同的 g t ,该方法包含了non-uniform方法，当 q t ( x ) = α t 时 | G ( x ) = s i g n ( ∑ T t = 1 q t (x ) ⋅ g t ( x ) ) , q t ( x ) ≥ 0 |
选择
该方法的
优点：简单，流行
缺点：依赖一个很强的假设
在该方法中， g t 是使用validation set来进行选择的，选择的标准是 g t 在验证集上的错误率 $E {val}(g_t) 最 低 ， 但 如 果 使 用 E {in}(g_t) 来 代 替 E {val}(g_t) ， 则 需要 一 个 很 强 的 假 设 来 保 证 会 有 一 个 很 小 的 E {val}(g_t) 以 及 E_{out}(g_t)$.
均一式混合(uniform blending)
此方法最好是能够有不同的 g t ,这样能从多方面的刻画数据，使得结果更加符合明主的方式，让小数服从多数。
该方法不仅适用于2分类，也适用于多分类，还适合回归问题。 对于回归问题： G (x ) = 1 T ∑ T t = 1 g t ( x )
uniform blending还有一个优点是，使用blending的方式产生的结果，比将每个单独的 g t 的结果加起来再取平均的结果还好。
下面是理论分析：
上述理论表明，使用投票的方法产生的误差要比使用单独的 g t 的结果之和再平均产生的误差要小。
非均一式混合(non-uniform blending) 或者 线性混合（linear blending)
其中对于 α t 的限制是可以不需要的，因为当 α < 0 时，相当于对 g t 进行取反而已。
条件式混合
learning（学习）
在Aggregation模型中，除了blending（混合）之外，还有一种思想，就是在混合的过程中，同时进行 g t 的生成，这种思想就是learning。混合的思想是，所有的 g t 都是已知的，重点在于每个 g t 的参数以及 g t 是怎么产生的。
在learning的模型中，最关键也在 g t 的多样性，多样性可以从以下几个方面来获得：
使用不同的模型来产生 g t ，比如SVM，NB等
同一个模型，使用不同的参数
有些算法本身就具有随机性，比如PLA使用不同的随机种子
使用不同的训练数据来获得模型，可以对数据进行采样获得多份不同的数据
混合和学习三种不同集成方式下的对照表
| 集成方式 | blending（混合） | learning（学习） |
|---|---|---|
| 均一方式（uniform） | voting（投票）/averaging | Bagging |
| 非均一方式（non-uniform） | linear blending | AdaBoost |
| 条件式(conditional) | Stacking(Any blending) | Decision Tree |
Bagging
由上面可知，当bagging模型中的基本算法对数据的随机性敏感的话，该算法会比较有效。
AdaBoost
AdaBoost的基本思想是对每个样本赋予不同的权重，来产生一个 g t ,整个算法会有T轮迭代，每一轮迭代产生的 g t 是根据上一轮的 g t − 1 来获得的。在迭代过程中，会增大分类错误样本的权重，降低分类正确的样本的权重。
算法流程：
具体过程可以参考这篇博文：AdaBoost算法的原理与推导
Decision Tree
决策树的优缺点：
决策树的基本流程：
其中有四个关键点。
分支的个数（C）
产生分支的条件
算法终止条件
基本假设
对于上述4个关键点，CART（Classification and Regression Tree）使用了独特参数。
C = 2， 产生的树是一个二叉树
对于产生分支的条件，使用了数据的纯洁度来进行度量
算法的终止条件是：
所有 y n 是一样的: i m p u r i t y = 0 ⇒ g t ( x ) = y n
所有的 x n 是一样的: 没有决策桩，既无法产生决策点
基本假设是：
g t ( x ) = E i n − o p t i m a l c o n s t a n t
binary/multiclass classification (0/1 error): majority of { y n }
regression (squared error): average of { y n }
算法基本流程：
按照上述算法生成的是一颗满二叉树，这样的结果是会造成overfit，因此需要进行剪枝。
CART的优点是：
适用于类别标签数据
对一些有缺失的数据也能够起作用
是具有可解释性的
支持多标签数据
分类的过程非常高效
上面这些优点也是其他算法很难同时具备的，除了其他的一些决策树算法。
Aggregation of Aggregation
将上述各个算法进行进一步融合，便得到了更加复杂的算法。
比如：Random Forest, Gradient Boosted Decision Tree
Random Forest
基本算法流程：
在这讲中还讲到了几个概念：
OOB，就是在boost的过程中，需要对数据进行采样，这样就会造成有些数据一直没有被采样过。
Feature Selection（特征选择），在RF中，使用的是一种叫排列测试来进行特征选择
上述两点都是RF的优点，在训练过程中不需要额外的validation set，使用OOB既可以进行自我检验；在训练过程中还可以进行特征选择，能选出那些重要的特征。
Gradient Boosted Decision Tree
这一节还没怎么听懂。
先贴一个算法流程：
对于整个Aggregation Models的总结