什么是Java的线程安全问题?
线程安全就是多线程访问时,采用了加锁机制,当一个线程访问该类的某个数据时,进行保护,其他线程不能进行访问直到该线程读/写完,其他线程才可使用。不会出现数据不一致或者数据污染。
线程不安全就是不提供数据访问保护,有可能出现多个线程先后更改数据造成所得到的数据是脏数据。
那么,理解下上面这段话,再抛出新的问题:
- 什么是脏数据?
- 什么情况会触发线程安全问题?为什么静态变量和线程安全结合紧密?
- 如何解决线程安全问题?
- 如何预防线程安全问题?
什么是脏数据?
先百度:脏数据;
简单的说:
通俗的讲,当一个事务正在访问数据,并且对数据进行了修改,而这种修改还没有提交到数据库中,这时,另外一个事务也访问这个数据,然后使用了这个数据。因为这个数据是还没有提交的数据,那么另外一个事务读到的这个数据是脏数据,依据脏数据所做的操作可能是不正确的。
直观的感觉有点像冲突。
什么情况会触发线程安全问题?为什么静态变量和线程安全结合紧密?
去网上找答案和分析,很多情况会看到这么一句话:
静态变量类型设置的不合理会造成线程不安全。
黑人问号。。。
我们来看下造成线程不安全的几个要素:
- 多线程应用
- 访问同一块/个数据;
多线程应用:一般来说基本上都是了;
访问同一块数据:这篇文章写的很好,转来分享:在多线程中使用静态方法是否有线程安全问题
总而言之就是这样子的:——》调用静态方法——》调用静态变量——》线程不安全
所以,直接引起线程不安全的是不安全的静态变量,前面并不重要;
如何解决线程安全问题?
对症下药:
- 不安全的变量——》安全的变量;
- 静态——》动态(每次使用时生成)
后一个方法可以说是设计或者业务上的问题了,需要注意的是第一个,也就是哪些是线程安全,哪些线程不安全,还经常被用作静态变量。
这里举两个碰到的例子:
- SimpleDateFormat,不安全;
- StringBuilder,不安全,StringBuffer,安全;
另外,也可以对大量代码进行同步操作,但不是很推荐:
1、同步方法
给多线程访问的成员方法加上synchronized修饰符
public void synchronized doWork(){
// TODO
}使用synchronized修饰的方法,就叫做同步方法,保证线程执行该方法的时候,其他线程只能在方法外等着。
2、同步代码块
synchronized(同步锁对象)
{
// 需要同步操作的代码
}实际上,对象的同步锁只是一个概念,可以想象为在对象上标记了一个锁,谁拿到锁,谁就可以进入代码块,其他线程只能在代码块外面等着,而且注意,在任何时候,Java虚拟机最多允许一个线程拥有该同步锁。
Java程序运行可以使用任何对象作为同步监听对象,但是一般的,我们把当前并发访问的共同资源作为同步监听对象。
实际上,同步方法和同步代码块差不了多少,在本质上是一样的,两者都用了一个关键字synchronized,synchronized保证了多线程并发访问时的同步操作,避免线程的安全性问题,但是有一个弊端,就是使用synchronized的方法/代码块的性能比不用要低一些,因此如果要用synchronized,建议尽量减小synchronized的作用域。
如何预防线程安全问题?
其实这里想说的是是否需要在开发时对线程安全问题重点考虑。
为什么这么说呢?
比如StringBuilder和StringBuffer,在相应的API文档中有这样的描述:
将StringBuilder 的实例用于多个线程是不安全的。如果需要这样的同步,则建议使用StringBuffer。”,提到StringBuffer时,说到“StringBuffer是线程安全的可变字符序列,一个类似于String的字符串缓冲区,虽然在任意时间点上它都包含某种特定的字符序列,但通过某些方法调用可以改变该序列的长度和内容。可将字符串缓冲区安全地用于多个线程。可以在必要时对这些方法进行同步,因此任意特定实例上的所有操作就好像是以串行顺序发生的,该顺序与所涉及的每个线程进行的方法调用顺序一致”。StringBuilder是一个可变的字符序列,此类提供一个与StringBuffe兼容的API,但不保证同步。该类被设计用作StringBuffer的一个简易替换,用在字符串缓冲区被单个线程使用的时候(这种情况很普遍)。如果可能,建议优先采用该类,因为在大多数实现中,它比StringBuffer要快。将StringBuilder的实例用于多个线程是不安全的,如果需要这样的同步,则建议使用StringBuffer。
也就是说,一般推荐使用StringBuilder,这个不安全的家伙!!!
因为它快!!!
这里其实会有两个明显的疑问:
- 快多少?
- 会有静态的StringBuilder么?
快多少?看这个:String、StringBuffer、StringBuilder的区别与效率比较
结论是量级小看不出,量级大还是有区别。
会有静态的StringBuilder么?我没想到...
所以,线程安全并不是说开发中一直提心吊胆考虑的问题;
简单来说,有静态变量了,多思考下应用场景,查一下前辈踩过的坑,问题基本避免了。
至于衍生问题:为什么StringBuilder比StringBuffer快?源码告诉我们,后者有同步。