Java单例模式的线程安全问题

单例模式有两种书写模式:饿汉式和懒汉式。

1.饿汉式

class Single{

    private final static Single s = new Single();

    private Single(){}

    public static Single getSingle(){
return s; //只有一行代码,是不会产生线程安全问题的
}
}

在类被加载的时候,就实例化一个对象。这种情况是不会产生线程安全问题的,因为只有一行"return s"。

2.懒汉式

class Single{

    private static Single s;

    private Single(){}

    //加个synchronized,就能解决这个问题
public static synchronized Single getSingle(){
if(s == null){
//线程1执行到这里,切换到线程2,那么线程2也能进来。这是再继续跑的话,就会有两个对象产生。
s = new Single();
}
return s;
}
}

在getSingle()上面加个synchronized关键字,线程安全的问题就解决了。但是这样真的是最优方案?设想,每次线程执行getSingle()方法,都要去判断同步锁,那这样效率

不就变低了吗?

3.懒汉式-改进版:

 class Single{

     private static Single s;

     private Single(){}

     public static Single getSingle(){
//多一层判断,提高性能
if(s == null){
//改用同步代码块
synchronized(Single.class){
if(s == null){
//线程1执行到这里,切换到线程2,那么线程2也能进来。这是再继续跑的话,就会有两个对象产生。
s = new Single();
}
}
}
return s;
}
}

这样就可以效率跟安全两者兼顾了。

上一篇:洛咕 P4131 [WC2005]友好的生物


下一篇:一、Daily Scrum Meeting【Alpha】------Clover