原文链接：https://blog.csdn.net/u013299585/article/details/57075189

实时渲染，一般有三种渲染方法，多光源一次渲染，多光源多次渲染和延迟着色。

多光源一次渲染：对于每个物体，计算所有光源对其的影响来对该物体进行渲染

for each object do
    for each light do
        framebuffer = light_model(object,light);

• 1
• 2
• 3

这是一个简单的方法，但是存在一些问题和缺陷。
第一个问题由于光照是针对每一个物体进行的，因此*之前渲染着色的对象能够被之后渲染着色的对象所取代*，换句话讲，对隐藏对象进行着色是浪费的。
第二个问题是如何在可编程渲染管线中，在一次渲染过程中管理多个光源。此外，该方法很难与阴影算法进行集成。

多光源多次渲染：对于每一个光照计算过程，执行所有光照计算。因此，对于每一个光源，所有被该光源影响的物体会被渲染。

for each light do
    for each object affected by light do
        framebuffer += light_model(object,light);

• 1
• 2
• 3

与第一个方法类似，
第一个问题：隐藏曲面会造成渲染的浪费。
第二个问题：光照首先对于每一个光源计算，然后对每一个物体计算。有可能有一些计算过程（例如，顶点转换和三角面片设置[Moller02]）由于同一个物体在另外一个光照计算中被再次处理而重复计算。
第三个问题：由于光源排序和物体排序时互斥的，因此很难执行此操作。

延迟着色：原理，将每个像素点的属性存储在显存里面用于后面的渲染，后面的渲染则是一个像素一个像素的渲染，每个像素都会独立的渲染。
在上面两种渲染方法，延迟着色有很大的优势，特别是在效率上面，时间复杂度要小很多

for each object do
    G-buffer = lighting properties of object;
for each light do
    framebuffer += light_model(G-buffer,light);

• 1
• 2
• 3
• 4

延迟着色还有一些其它优势。例如，一旦几何处理和光源处理进行解耦分离，很容易进行批操作。