本文关键字：allinone编程语言，个人是否真的可能学好多门编程语言
我们在前面《编程语言选型通史：快速整合产生的断层》提到,我们需要一门"简单，oneforall"显得不那么“断层”的语言来工作和学习，以积累自己的codebase和开发经验而无需推倒重来或切换，---- 这个问题之所以重要和紧迫，如上文所讲，是因为编程语言一直处在开发和学习的中心，占据一个程序员的大部分时间和心智精力，语言选型必须先于其它进行。而现实情况是，技术总在演变，而融合正处在初级阶段，人们在学习和工作中总涉及到使用多门语言的情景，产生的断层和学习成本巨大(见《qtcling - 一种更好的C++和标准库》和《编程语言选型之技法融合，与领域融合的那些套路》)
"程序员总是需要不停学习"，。这个时候，我们希望获得一种简单，但allinone的语言和一劳永逸的开发领域研究对象。对于出现的新开发，也可以以自然不虐心的方式融入，共享同一套生态，---- 俗语，用一种语言解决所有问题。这个问题放在10年前是不可能讨论的，但现在可以了。
“任何编程语言都一样麻烦”,软件无银弹，排除这些同质部分。来设想一下，对这种语言最基本的要求，首先是要保证简单，避免CPP那种越做越复杂带来的坑。不要求它有对低阶语言有很好的源码兼容性，但至少要能接上现今二大生态（naitve/web）。语言写法上的限制和*是一对矛盾，这个时候我们宁愿入门前曲线陡峭，入门后一马平川，除此之外，它还应绝对安全（非必要不写unsafe），是运行期免错的语言。
对于符合上述要求，现今为止能很好作到“allinone”写法的语言和跨embeded/native/web/mobile(甚至web前端)开发的语言。Dlang/go/rust是唯三的选型对象，这其中，rust是最全面的。从语言演变历史中那些坑中综合排查，这点上，因为rust出现得晚，取长补短，rust没有任何包袱。它是最不虐心的。rust源于cyclone的部分概念，虽然说这些cpp的新版本也能做到，但cpp应该改无可改面目全非了，不如一门新语言来得更让人易接受。
具体来看rust的优缺点：
它有：
1，它涵盖toolchain即appdev领域,是真正的通用语言,着眼现在面向未来
它支持跨embeded/native/web/mobile(甚至web前端)开发，而其它不少语言也宣称它们通用，但总是存在大量的坑（比如人们不常用php-cli，仅用php-cgi）。rust没有这些包袱，是真正的通用语言,即又具备动态和脚本语言的写法和效率，而且又以一种自然科学不虐心的方式进行。而且它的微运行时能嵌入browser，着眼未来wasm技术。它也能被很好用于未来的AI，因为安全和效率比py高。
2，它涵盖现在的主要语言体系，聪明地定位于安全的编译型语言。
如在静态语言中谋求动态，如let,又将以前仅运行期能做的。用模板和泛型可以完全弄到编译期，如整套的编译期内省。达到了现在流行的静态/动态/语言脚本语言都能拥有的效果，支持脚本语言的逻辑热更。上面谈到，它是强编译期安全性的，能保证运行期免错（解决了c增强系如CPP的痛点：内存泄漏和数据竞态）。
其实运行期与编译期只有二个期的不同（对导致语言灵活和动态性差别没有本质联系）。不一定语言的动态性就一定要体现在运行期。编译期可以让语言达到足够的动态性，这就是动态编译。
3，它涵盖了所有语言技术,建立了所有语言的多范式超集，具备了流行的开发支持，
见《编程语言选型之技法融合，与领域融合的那些套路》，现在所有的语言，基本不是函数式（这类语言的代表就是lisp,haskell）就是过程和OO式(cpp,java)或者它们的综合(py,js,go,rust)，都可归为这二种流派。其实现都是对他们的简化与修正。而rust对这二种流派都有全面吸收和支持。
4，它不复杂，为了融合和发展，它另辟创新，解决了C增强系的痛点，而没有提出过多的新概念，甚至没有GC
拿cpp与rust这些“增强C系语言”对比，我们要忽略cpp对c的源码兼容是c的增强（严格来说，cpp应该向它的祖先cfront靠拢以增强C。）这层极具混淆性的意义来说，把cpp与c看成是一高阶一低阶的不同语言，这样我们就能方便地拿出两者都提出一门高于c的新语言的起点性工作开始对比：它们都保留指针和控制底层的能力，但rust有引用和借用,类型所有权，，极其聪明地（虽然有些强制和面向契约）规避了cpp的坑,同样没有GC，同样用raii却避免了CPP的内存不安全。
与dlang/go这样的“简化C系/cpp语言类”比较，达到同样的效果却而避免给语言增加gc这样的乱入式大部头。一门语言集不集成GC，这是影响到语言本质的问题，比如go集成GC，其运行时会比rust大好几个数量级,rust极小运行时。这对嵌入硬件平台和嵌入WEB浏览器极为关键。它对glibc这样的东西几乎无依赖。。
对语言的学习，从对比它们的类型系统，作用域，支持的高级数据结构，异常，。。。。这些层面，基本一个认真学过几门流行语言的人都可以在10小时之内了解完。（引用，借用，其实并没有给rust新增加多少东西，其它都是向简集成）
5，它兼顾了现在，也能接入既有多种生态和未来扩展方向：
它能生成对c的转译结果（接上了系统实现和系统开发生态），以及对js的转译结果（接上了web前后端生态），而现在转译式开发是很流行的。place rust on top of c and js（比如 c,js作为低阶语言仅具备基本的过程和函数，oo和高级函数语法放在高阶语言rust层），这是很well arranged的。
对于未来，它也有考虑，如wasm，如virtual appliance，见《云APP，virtual appliance：unikernel与微运行时的绝配,统一本地/分布式语言与开发设想》，未来应该是libos,unikernel,Fuchsia os这类可编程可devops可嵌入可物联的内核的天下。
它没有下面这些，但不重要
（一个事物的优点的这个说法，正是它缺点的某些方面，在一定的可讨论范围内，任何选型都是一对矛盾）：
它没有对C的源码兼容支持它没有GC。这刚好成全4，5
它没有过于简单的语法。但其实这是个仁者见仁智者见智的问题。（引用，借用，这些是rust最本质的创新）
它没有显式的语言层DSL支持，但它内外部已集成足够可用的东西。见3，5
它没有统一后端，但有 C ABI 二进制兼容对外interoperability能力也好。，也没有类elm的interoperability to js，见5
(此处不设回复，扫码到微信参与留言，或直接点击到原文)