这对我来说并不完全清楚,setup.cfg的状态是什么.我正在为我的other question寻找关于PEP 508环境标记的解决方案,我变得非常困惑.

对我而言,似乎setup.cfg是对setup.py的改进,因为它是声明性的,不涉及运行任意代码以使包可安装,使得分发恶意Python包更加困难,使得运行Python包注册表等更容易.

因此,here in setuptools docs提到setuptools在30.3.0(2016年12月8日)版本中获得了对setup.cfg的支持,这是最新的.所以,这必须是一件新事物,对吧？

不完全的. distutils had support for setup.cfg for a long time,至少从2.6开始.已经9年了.

同时,here in wheel docs据说现在不推荐使用setup.cfg,并且最好通过extras_require参数提供环境标记.它提到了setuptools,所以它不是关于setup.cfg可能已弃用的distutils风味.

那么,究竟发生了什么？是不赞成setup.cfg,还是最近的做事方式？

解决方法:

不,setup.cfg它不被弃用,你提到的文档有误导性.

有一些严重的原因,比如安全性,因为setup.py需要执行,这是摆脱它的主要原因.

这是额外的肮脏技巧：

[options.extras_require]
pdf = ReportLab>=1.2; RXP
rest = docutils>=0.3; pack ==1.1, ==1.3