我的情况是从一个对象中获得一个price（BigDecimal类型），然后判断是否为0，代码如下

if(price1 == null|| price1==BigDecimal.Zero){}

但是我发现每次都不会进入到这个判断内部，因为这么写是错误的，并且这个错误还是特别低级。

首先要知道BigDecimal不是基本类型，它只是把你的数值（基本类型）封装到了intCompact（Long类型）这个属性中，而是对象类型，==只能比较基本类型，所以在这里用“==”肯定是不对的。

好，我们再说equals方法，这个方法被BigDecimal重写了，源码如下

@Override
    public boolean equals(Object x) {
        if (!(x instanceof BigDecimal))
            return false;
        BigDecimal xDec = (BigDecimal) x;
        if (x == this)
            return true;
        if (scale != xDec.scale)
            return false;
        long s = this.intCompact;
        long xs = xDec.intCompact;
        if (s != INFLATED) {
            if (xs == INFLATED)
                xs = compactValFor(xDec.intVal);
            return xs == s;
        } else if (xs != INFLATED)
            return xs == compactValFor(this.intVal);
 
        return this.inflated().equals(xDec.inflated());
    }

从上面代码中，其中有一个判断scale 值是否相等的过程，scale 这个值是BigDecimal的私有属性，表示BigDecimal小数点位数，所以equals判断两个值是否相等，会先判断这两个数值是否小数点位数是否相等，然后在判断大小是否相等。所以equals也不能确切满足我们要的结果。

最后，BigDecimal比较是否相等的最终解决方法，就是使用compareTo方法，判断结果是否为0，结果为0则相等，否则不等
 

if(price1 == null|| price1.compareTo(BigDecimal.ZERO)==0){}

--------------------- 
作者：Old-Six 
来源：CSDN 
原文：https://blog.csdn.net/qq_30945875/article/details/82857171 
版权声明：本文为博主原创文章，转载请附上博文链接！